От Паршев
К Лис
Дата 25.05.2007 17:10:15
Рубрики Униформа;

Re: Нет. Зато...

>... задумывались над тем, чтобы дырки сами зарастали! ;о)))

Я бы такие штаны надеть побоялся. Заползут ещё куда не туда.
От Лис
К Паршев (25.05.2007 17:10:15)
Дата 25.05.2007 17:23:02

Re: Нет. Зато...

>Я бы такие штаны надеть побоялся. Заползут ещё куда не туда.

Там еще хуже было -- все время не то, что надо зарастало. То штанины, то карманы а то и (после пары литров пива даже представить страшно!) ширинка!!! В итоге от столь перспективной идеи пришлось отказаться... ;о)))
От Паршев
К Лис (25.05.2007 17:23:02)
Дата 25.05.2007 17:34:44

Re: Нет. Зато...

Вы стебаетесь или серьёзно что-то подобное разрабатывалось?
От Лис
К Паршев (25.05.2007 17:34:44)
Дата 25.05.2007 17:43:15

Re: Нет. Зато...

>Вы стебаетесь или серьёзно что-то подобное разрабатывалось?

Не более чем вы. Пятница на дворе, однако ;о) А если серьезно, то по сети и соответствующим изданиям много всякой всячины на эту тему гуляет. Непонятно только, какую степень сцепления все это с реальностью имеет. Определенные работы, понятное дело, ведутся. В т.ч. и в отношении "зарастающих штанов". Но все это пока на уровне лабораторных опытов (у штатников) и красиво написанных бумажек (у нас). Ну а пишущей братии дай только возможность что-нибудь эдакое растарабанить -- вон историю с "жидким бронежилетом" помните? Так ведь пшик на самом-то деле. Чуть-чуть прибавку по уменьшению запреградной травмы дает, да и то для низкоэнергетических воздействий. Зато как раскручено было! Вот и тут примерно то же самое...
От Паршев
К Лис (25.05.2007 17:43:15)
Дата 25.05.2007 18:02:06

Про износостойкие штаны я всерьёз.

Но по волокнам у нас отставание едва ли не больше, чем по нанотехнологиям.