От Василий Фофанов
К Валерий Мухин
Дата 26.07.2001 17:34:43
Рубрики Современность; Танки;

Поднимите мне веки (c)
От Дмитрий Адров
К Василий Фофанов (26.07.2001 17:34:43)
Дата 26.07.2001 18:12:50

Re: Поднимите мне...

Здравия желаю!

Поднимаем.
Фото крупнее, к сожалению не нашел, но, вроде, в Зольздат унд текник что-то похожее было.



Дмитрий Адров
От Василий Фофанов
К Дмитрий Адров (26.07.2001 18:12:50)
Дата 26.07.2001 18:16:51

О!!! Вот это СОВСЕМ ДРУГОЕ ДЕЛО

Вот тут совершенно явно имеет место добавочная защита.

Надо подозревать, от кассетных боеприпасов скорее всего.

С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks
От Валерий Мухин
К Василий Фофанов (26.07.2001 18:16:51)
Дата 26.07.2001 18:30:51

Ну наконец! (+)

>Вот тут совершенно явно имеет место добавочная защита.

Угу тут, ЧТО ТО поверх брони, а на исходном снимке было ощущение ВСТРОЕННОЙ броневой системы - "толстой крыши".

>Надо подозревать, от кассетных боеприпасов скорее всего.

Какое тонкое жизненное наблюдение! :-)

C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru
От Василий Фофанов
К Валерий Мухин (26.07.2001 18:30:51)
Дата 26.07.2001 19:04:43

Что значит наконец? Именно Дмитрий предоставил то что от тебя требовалось (+)

Так что никакого наконец-то. От тебя шла одна невнятица, не обижайся :)

С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks
От Валерий Мухин
К Василий Фофанов (26.07.2001 19:04:43)
Дата 26.07.2001 20:03:16

Ну знаешь!

>Так что никакого наконец-то. От тебя шла одна невнятица, не обижайся :)

Это ты врубится в очевидное не мог и бормотал про противоосколочную защиту.
То что в итоге оказалось крепежом, могло быть крышками контейнеров ДЗ, а ты этого не замечал.

C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru
От Дмитрий Адров
К Валерий Мухин (26.07.2001 20:03:16)
Дата 26.07.2001 20:56:12

Справедливости ради...

Здравия желаю!


>
>Это ты врубится в очевидное не мог и бормотал про противоосколочную защиту.
>То что в итоге оказалось крепежом, могло быть крышками контейнеров ДЗ, а ты этого не замечал.

...должен указать, что на первой фотографии, которую запостил Андрей,сразу видно, что крепеж (это, видимо, действительно он) не имееет вида четко выделенных элементов. Художник же подчеркнул на схеме именно раздельный характер блоков дополнительной защиты. Т.е. то, что было на фото, никак, по моему мнению не могло идентифицироваться, каккрышки доп. защиты.

Дмитрий Адров
От Василий Фофанов
К Валерий Мухин (26.07.2001 20:03:16)
Дата 26.07.2001 20:08:27

Угу. Вот Дмитрий почему-то счел необходимым добавить фотографий. С чего бы? :) (-)
От Валерий Мухин
К Василий Фофанов (26.07.2001 20:08:27)
Дата 26.07.2001 20:24:28

С того, что он их видел, а я нет. (+)

Нет вы только посмотрите!
Диагноз я поставил правильный даже без главной фотографии, раз.
Фованова сразу позвал, два.
А он еще сидит и не доволен, три!

C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru
От Василий Фофанов
К Валерий Мухин (26.07.2001 20:24:28)
Дата 26.07.2001 20:33:43

Я недоволен тем, что мне велели делать выводы в отсутствие необх.инфы ;) (-)
От Валерий Мухин
К Василий Фофанов (26.07.2001 20:33:43)
Дата 26.07.2001 21:43:30

Теперь инфа есть? А ну!!! Делай выводы! (-)
От Василий Фофанов
К Валерий Мухин (26.07.2001 21:43:30)
Дата 26.07.2001 23:37:19

Я ж уже сделал. Да, несомненно накладная защита неизвестной конструкции :) (-)
От Дмитрий Адров
К Валерий Мухин (26.07.2001 18:30:51)
Дата 26.07.2001 18:50:07

Re: Ну наконец!

Здравия желаю!

>Угу тут, ЧТО ТО поверх брони, а на исходном снимке было ощущение ВСТРОЕННОЙ броневой системы - "толстой крыши".


На исходном снимке видны, очевидно посадочные места с эелементами крепежа для блоков доп. защиты. Не все места могут быть заполнены, то есть не все блоки установлены, как вот здесь, например:



Дмитрий Адров