>>Тут возможны два варианта:
>>1. Правительственный и парламентский кризис, ведущий к выборам с (возможной) победой на них "наших" или "приемлемых нам" сил.
>>2. "Запугать" текущее правительство до их готовности на переговоры и уступки.
>
>Чем больше протестующие добьются на этапе активных действий, тем больше потом выторгуют на переговорах.
Собственно проблема в том, чтобы заставить противную сторону пойти н переговоры. Для этого нужно создать хорошо ощущаемый кризис. А разогнанная разовая демонстрация такого кризиса сама по себе не создаст.
>>Если так, то разовой разогнанной демонстрации тут мало. Нужно более длительное воздействие и более распределенное по территории. Причем это "воздействие" должно привести к _серьезным_ осложнениям в экономической и общественной жизни страны. Как вариант - не разово ломиться толпой на дубинки и водометы на столичной площади, а акциями "гражданского неповиновения" по всей стране срывать работу ключевых предприятий - так чтобы те несли существенные убытки.
>>Чтобы убытки начало нести государство.
>
>Бывают такие случаи, когда руководству наплевать на процветание страны - богатый дядюшка все оплатит, поэтому болевые точки надо искать в других местах.
Согласен, предлагаемое - это одна из возможных мер. Но на мой взгляд одна из самых действенных.
>>В идеале желательно бы блокировать транспорт, связь, эл.энергий по всей стране или парализовать работу предприятий в каком-либо значительном регионе с преимущественно "нашим" населением.
>
>Стоит ли создавать проблемы "нашему" населению.
Если пром. предприятия в значительной мере сконцентрированы на нашей территории - то это проще сделать. А для смягчения проблем и нужны те самые "направительственные организации" с гуманитерной помощью.
>>Как пример - во время "револющии тюльпанов" в Киргизии-2005 при отключении тока в оппозиционной типографии - американцы со своей базы в Манасе привезли и установили эти "оппозиционерам" автономный дизель-генератор...
>
>Такие трюки прокатывают только у США. Если страна-сосед не они, то лучше придумать что-либо более тонкое.
Во время кризиса эти тонкости могут и не пройти. Иногда такие грубые действия эффективнее всего. "Победа все спишет".
>>Нужно дать понять властям, что попытки "силового решения проблемы" - со стрельбой и смертями "наших демонстранов" приведут к "стихийному вооруженному противосстоянию". Базы в лесах, тропы через границу, паралич действий "ихних" погранцов. Надеюсь, квалификация нашего спецназа выше, чем у этих самых "потенциальных противников". Именно что власти противной стороны должны быть абсолютно уверены, что "в случае чего" - партизанское движение будет и будет действенно поддержано.
>
>Базы в лесах и тропы через границу это уже агрессия, которая, как указывалось в ТТЗ по политическим причинам недопустима.
Я не предлагаю начинать агрессию. Но оппоненты должны знать, что при стрельбе с их стороны - на стрельбу ответят. А базы у российской границы (но с ИХ стороны) появятся и будут приктически неприступны. Повстанцы для доказательств наличия баз вне территории России даже могут приглашать к себе журналистов...
>А вот если демонстранты возьмут в плен с десяток полицейских, покажут их мировым СМИ и потребуют обмена "всех на всех", то это может поставить руководство страны в патовое положение.
А если против них пустят антитеррористическое подразделение с приказом стрелять - и постреляют?
И ведь постреляют с большой долей вероятности.
Проблема в том, чтобы противная сторона знала - эта черта, за которой у них появится и победит местное Приднестровье.
>Собственно проблема в том, чтобы заставить противную сторону пойти н переговоры. Для этого нужно создать хорошо ощущаемый кризис. А разогнанная разовая демонстрация такого кризиса сама по себе не создаст.
Собственно я об этом и говорю. Тактика протестующих должна быть наступательной. Каждый день у властей должна появляться новая головная боль.
>Если пром. предприятия в значительной мере сконцентрированы на нашей территории - то это проще сделать. А для смягчения проблем и нужны те самые "направительственные организации" с гуманитерной помощью.
Автоколонны Красного Креста, думаю, подойдут.
>Во время кризиса эти тонкости могут и не пройти. Иногда такие грубые действия эффективнее всего. "Победа все спишет".
ПМСМ здесь надо смотреть по обстановке.
>Я не предлагаю начинать агрессию. Но оппоненты должны знать, что при стрельбе с их стороны - на стрельбу ответят. А базы у российской границы (но с ИХ стороны) появятся и будут приктически неприступны.
Хм. На основании чего они будут неприступны?
>А если против них пустят антитеррористическое подразделение с приказом стрелять - и постреляют?
>И ведь постреляют с большой долей вероятности.
Для начала надо знать куда посылать эти подразделения. А в это время на информационном ресурсе повстанцев появляется такая новость: "Как стало известно нашему порталу задача найти пропавших полицейских поставлена спецподразделению "Катаклизм". Командир подразделения - подполковник Игрек. Имеет машину с гос. номером NNN и проживает по адресу MMM. В подразделении "Катаклизм" 40% бойцов некоренной национальности. Их фамилии - Ф, Ы, В, А, П. Многие сочувствуют идеям протестующих". Здесь же листовка версия для распечатки на принтере. В листовке - описания подвигов советских солдат при освобождении Эстонии и параллели с современными силовыми структурами.
>Проблема в том, чтобы противная сторона знала - эта черта, за которой у них появится и победит местное Приднестровье.
Плюс к этому - организация моральной изоляции властей государства за рубежом.
Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.
>>Я не предлагаю начинать агрессию. Но оппоненты должны знать, что при стрельбе с их стороны - на стрельбу ответят. А базы у российской границы (но с ИХ стороны) появятся и будут приктически неприступны.
>
>Хм. На основании чего они будут неприступны?
На основании того, что при попытке разгромить их - уйдут на сопредельную территоию. На которой преследовать их притивник не сможет.
>>А если против них пустят антитеррористическое подразделение с приказом стрелять - и постреляют?
>>И ведь постреляют с большой долей вероятности.
>
>Для начала надо знать куда посылать эти подразделения. А в это время на информационном ресурсе повстанцев появляется такая новость:
Ну, разведка нужна, с этим я не спорю. Как нужны и навыки реализации данных в пропагандистской компании.
С уважением - Dervish
З.Ы. Одно только гложет. Боюсь, что ничего этого не будет - с нынешней элитой. Для этого нужна элита с пресловутыми "боллз"...