От Дмитрий Козырев
К KGI
Дата 19.07.2001 16:11:34
Рубрики WWII; ВВС;

На самом деле - это типичный "in beeing"


Наличие стрелка не позволяет противнику применять те приему, которые он мог бы применить в его отсутствие.

С уважением
От KGI
К Дмитрий Козырев (19.07.2001 16:11:34)
Дата 19.07.2001 16:14:41

Дык проблема в том что это самое "in being"

ухудшало другие гораздо более важные для Ила свойства.

С уважением
От Claus
К KGI (19.07.2001 16:14:41)
Дата 19.07.2001 20:53:59

Re: Дык проблема...

ухудшало другие гораздо более важные для Ила свойства.

А Вы уверенны, что ЛТХ это самое важное для штурмовика. Вот пример, правда он к истребителю относится, но суть та же. Ф.Ф.Архипенко в своих мемуарах описывает получение кобры. Пишет, что это был отличный самолет потому, что имел хорошую радиостанцию и мощное вооружение. О ЛТХ он даже не упоминает, а в другом месте пишет, что Як учебный бой у Кобры выигрывал. Т.е. даже для истребителя ЛТХ еще не самое важное, а для штурмовика тем более.

>С уважением
От И. Кошкин
К KGI (19.07.2001 16:14:41)
Дата 19.07.2001 19:15:32

Вы знаете, оно прежде всего не давало отстреливать хвост с пистолетной дистанции (-)