От Мелхиседек
К BlackDragon
Дата 12.07.2001 16:47:44
Рубрики WWII; ВВС;

Re: Америка страна


>>Кстати Фанаты немцев надуйтесь от гордости, МГ-151 20мм лучшая пушкка той войны по всем показателям по Мейсфилду. Вторая Испано 404 S Наша ШВАК, по расчету (ее мМейнсфилд не приводит но критерий расчета известен, на почетном третьем месте обгоняя Мк-101, МК-103 и МГ-151/15.

>А как же наша Б-20? Ее кажется, к концу войны таки запустили в серию?

Была в серии.
Наши Б-20, ВЯ-23 и НС-23 ничем не хуже немецких.
От FVL1~01
К Мелхиседек (12.07.2001 16:47:44)
Дата 12.07.2001 17:18:15

Конечно ничем не хуже. Но работа Мейнсфилда это 1943 год

И снова здравствуйте
А ВЯ не пушка для истребителя (габарит и отдача)
С уважением ФВЛ
От Banzay
К FVL1~01 (12.07.2001 17:18:15)
Дата 12.07.2001 17:51:01

Re: Конечно ничем...


>И снова здравствуйте
>А ВЯ не пушка для истребителя (габарит и отдача)
>С уважением ФВЛ

**************
Угу. И как при этом летали летчики 4 ГвИАПа на ЛаГГах с этой пушкой под Питером, и ведь не жаловались?
От Андрей Диков
К Banzay (12.07.2001 17:51:01)
Дата 13.07.2001 12:39:32

Re: Конечно ничем...

День добрый, Банзай!

Эта...

В 4 ГвИАП ВВС КБФ никогда ЛаГГов не было. Были И-153, И-16, Ла-5 и Ла-7. И пара некондиционных И-15бис в начале войны.

Наверное с 3 ГвИАП КБФ путаешь.

>Угу. И как при этом летали летчики 4 ГвИАПа на ЛаГГах с этой пушкой под Питером, и ведь не жаловались?

С уважением, Андрей
От FVL1~01
К Banzay (12.07.2001 17:51:01)
Дата 12.07.2001 19:28:15

Re: Конечно ничем...

И снова здравствуйте


>Угу. И как при этом летали летчики 4 ГвИАПа на ЛаГГах с этой пушкой под Питером, и ведь не жаловались?

Во первых именно про 4 ГвИАП, там не таубинская МП-6 стояла??? Ее часто с ВЯ путают. ЛаГГИ около 6-10 серий???. На тех ЛаГГ-3 23 и 35 и нескольких других серий проблем было выше крыши. в основном по мотору и центровке
Да и было их штуки, равно как и Р-38 с 37ммтровками а массу то составляли совсем другие машины.
С уважением ФВЛ
От Мелхиседек
К FVL1~01 (12.07.2001 17:18:15)
Дата 12.07.2001 17:22:19

Re: Конечно ничем...


>И снова здравствуйте
>А ВЯ не пушка для истребителя (габарит и отдача)

Для советских не пушка, а для корсара, тандерболта или двухмоторного пойдет
От FVL1~01
К Мелхиседек (12.07.2001 17:22:19)
Дата 12.07.2001 17:30:15

Ну на двухмоторник пойдет все что стреляет вплоть до 88 или зенитки Бофорс

И снова здравствуйте


>Для советских не пушка, а для корсара, тандерболта или двухмоторного пойдет

Но куда девать ВЯ на корсаре али тандере. В крыло она не лезет, толста (хотя наверное в Корсар ее запизнуть проще) Подвешивать под крыло - это мысль. В контейнере. Вспоминается одна из побед таиландских ВВС. Отвалившаяся в ходе воздушного боя от Сиамского Р-36 подвешенная 23 мм пушка Мадсена упала на Ки-27. Японец сел на вынужденную.

Надо будет запостить таблицу Мейнсфилта с расчетами и по нашим системам.

С уважением ФВЛ
От Bismarck
К FVL1~01 (12.07.2001 17:30:15)
Дата 12.07.2001 19:19:07

Жду таблицу!

Здравствуйте!

>Надо будет запостить таблицу Мейнсфилта с расчетами и по нашим системам.

Сабж у меня был, но затерялся, если возможно, запостите пожалуйста ее. Многим наверное будет интересно. Это та таблица, где расчитывается дульная мощность в л.с.? Интересная теория, и наверное не только для авиационного вооружения действует.
З.Ы. А что нам с ФВ-190ми произошло, которые в лобовую на Инвейдеры полезли?

>С уважением ФВЛ
С уважением
Bismarck
От FVL1~01
К Bismarck (12.07.2001 19:19:07)
Дата 12.07.2001 21:11:18

два сгорели, несколько получили повреждения от 50 до 90%

И снова здравствуйте

То есть упал но можно понять что это был за самолет до упала кучка металла.
С уважением ФВЛ
От Claus
К Мелхиседек (12.07.2001 17:22:19)
Дата 12.07.2001 17:27:33

Re: Конечно ничем...



>>И снова здравствуйте
>>А ВЯ не пушка для истребителя (габарит и отдача)
>
>Для советских не пушка, а для корсара, тандерболта или двухмоторного пойдет

Так ее на Як-9 ставили, а Ла-9 и Ла-11 так вообще 3-4 штуки. Ла-9/11 конечно после войны появились, но по массе, габаритам и мощности движка от Ла-5/7 они не сильно отличались.
От landman
К Claus (12.07.2001 17:27:33)
Дата 13.07.2001 06:27:14

Re: Конечно ничем...

Доброго всем времени суток

на Ла-9 и Ла-11 стоял пушки НС-23

"НС-23 — авиапушка взамен пушки ВЯ, значительно меньших габаритов и массы за счет некоторого снижения начальной скорости снаряда. Выпущена в варианте НС-23с — синхронном для истребителей и турельном для бомбардировщиков"
Шавров В.Б. том№2

С уважением Олег
От Мелхиседек
К landman (13.07.2001 06:27:14)
Дата 13.07.2001 15:31:23

Re: Конечно ничем...


>"НС-23 — авиапушка взамен пушки ВЯ, значительно меньших габаритов и массы за счет некоторого снижения начальной скорости снаряда. Выпущена в варианте НС-23с — синхронном для истребителей и турельном для бомбардировщиков"
НС-23 - изначально замена ШВАК, а не ВЯ
От landman
К Мелхиседек (13.07.2001 15:31:23)
Дата 14.07.2001 14:08:59

Все вопросы к автору цитаты - Шаврову В.Б. (-)
От FVL1~01
К Claus (12.07.2001 17:27:33)
Дата 12.07.2001 17:35:12

Ни на Ла 9 ни на Ла-11 ВЯ отродясь не стояло.

И снова здравствуйте

На Як-9 да иногда ставили, в нескольких сериях. Особого кайфа не обнаружили.


С уважением ФВЛ