От Андю
К Waldi
Дата 03.07.2001 16:11:30
Рубрики Прочее; Современность; Политек;

Есть такое, но коэфф. расширения у свинца-висмута ~0. (-)
От Waldi
К Андю (03.07.2001 16:11:30)
Дата 03.07.2001 16:49:21

Re: Есть такое,...

Ну представьте себе переходный процесс выхолаживания реактора: на входе-выходе реактора и на главных насосах тем-ра упала ниже точки плавления, а в центре акт.зоны еще выделяется энергия, и еще долго быдет выделяться. Как охлаждать будем-с? Закипим-с? Я уж не говорю о проблемах при запуске реактора - это УАЗик паяльными лампами разогревать можно... Технически возможно, но с т.з. эксплуатанта - морока бешеная. А чем сложнее система в эксплуатации, тем больше вероятность отказа, в т.ч. человеческий фактор. Это безотносительно к атомной энергетике.
От Андю
К Waldi (03.07.2001 16:49:21)
Дата 03.07.2001 17:21:53

Дык, системы расхолаживания имеются (+)

Приветствую !

Все не так уж тривиально, как вам кажется :)). Физики, тоже ведь, не дураки. ;)

ИМХО, основная проблема ТЕХ реакторов -- неотрабротанность службы эксплуатации и очень высокие требования к персоналу. Лечится только временем и опытом, как и все новое.

Всего хорошего, Андрей.
От Waldi
К Андю (03.07.2001 17:21:53)
Дата 03.07.2001 17:47:19

Re: Дык, системы...


>Приветствую !

>Все не так уж тривиально, как вам кажется :)). Физики, тоже ведь, не дураки. ;)
Кто бы сомневался. Я же пишу: технически решаемо, но заморочки при эксплуатации.

>ИМХО, основная проблема ТЕХ реакторов -- неотрабротанность службы эксплуатации и очень высокие требования к персоналу. Лечится только временем и опытом, как и все новое.
Т.е. налицо стадия 50х годов для "тепловых" реакторов? Еще 50 лет будем учиться работать на "быстрых" реакторах, с авариями и не дай Бог катастрофами?
От Андю
К Waldi (03.07.2001 17:47:19)
Дата 03.07.2001 17:55:29

Ну зачем так ? Я больший оптимист, чем вы :))) (-)
От Waldi
К Андю (03.07.2001 17:55:29)
Дата 03.07.2001 18:17:51

Пессимист - это оптимист с опытом (с) (-)