От Андю
К Waldi
Дата 03.07.2001 16:00:21
Рубрики Прочее; Современность; Политек;

Вы просто не в курсе :))) (+)

Приветствую !

>В ТЕХНИКЕ НЕТ НИЧЕГО АБСОЛЮТНО ГАРАНТИРОВАННОГО, ТЕМ БОЛЕЕ В АТОМНОЙ ЭНЕРГЕТИКЕ. Даже ГосСтрах не давал полной гарантии :-)

На Западе еще не доросли до русских концепций. ;)) У них ДОПУСКАЕТСЯ тяжелая авария с некоей вероятностью, а в проекте свинцового р-ра реализован принцип детерминистической безопасности и тяжелые аварии с выходом р/а из реактора/здания ИСКЛЮЧЕНЫ на 100%. Всего то и делов ! Бон шанс, как говорят френчи.

>Сами не позаботитесь об экологии для своих детей - никто за вас не позаботится. Но отношение к природе в Европе и в России - прямо противоположное, уж поверьте, контраст прямо в глаза бросается. Ес-но, в Европе только недавно "прозрели", а до того срач тот еще был.

Они так не парились "в грозные годы холодной войны", как Россия или Штаты. В Америке, слышал, тоже большие траблы с экологией -- плата за прогресс и гонку, ИМХО.

Всего хорошего, Андрей.
От Waldi
К Андю (03.07.2001 16:00:21)
Дата 03.07.2001 17:06:22

Re: Вы просто...

>На Западе еще не доросли до русских концепций. ;)) У них ДОПУСКАЕТСЯ тяжелая авария с некоей вероятностью
Т.е. российская атомная концепция Чернобыль просто не ДОПУСКАЛА? Запад до этого еще действительно не дорос. Расти ему еще и расти...

>тяжелые аварии с выходом р/а из реактора/здания ИСКЛЮЧЕНЫ на 100%.
Человек предполагает, а судьба располагает. Ну-ну, оптимист Вы наш...
От Андю
К Waldi (03.07.2001 17:06:22)
Дата 03.07.2001 17:30:38

Не сердитесь -- Чернобыль научил русских больше, чем остальных + разговор шел(+)

Приветствую !

о совершенно новом проекте, послечернобыльском. Такого на Западе просто нет, все идёт по старинке, но с новыми накрутками, повышающими стоимость энергии.

Всего хорошего, Андрей.
От Waldi
К Андю (03.07.2001 17:30:38)
Дата 03.07.2001 18:04:13

Re: Не сердитесь...

>о совершенно новом проекте, послечернобыльском. Такого на Западе просто нет, все идёт по старинке, но с новыми накрутками, повышающими стоимость энергии.
Западные АЭС давно имеют сферические купола, улавливающие возможные выбросы. Предусмотрено ли такое на этом новом проекте?
А вообще, в начале 90х читал о концепции ВВЭР-реактора, где конструкцией предусмотрено самозатухание реакции с самозахолаживанием без фатальных последствий при всех возможных отказах техники (насосов, КИПиА и т.д.). Возможно, просто за счет большого кол-ва воды в контуре или типа такого, но точно не помню.
От Андю
К Waldi (03.07.2001 18:04:13)
Дата 03.07.2001 18:11:26

ИМХО (+)

Приветствую !

1. Такой корпус против самолета хорош, а против выброса... не знаю, но должен :))

2. На реакторах старых типов принципиально нельзя все сделать самозащищенным при условии несрабатывания обычной защиты. А физика процессов в динамике реактора вещь очень интересная и коэффициенты т.н. реактивности (обратные связи в реакторе) могут играть в разные стороны. Про ВВЭР -- сомневаюсь я : давление большое, опасности разрывов трубопроводов, наличие/неналичие бора, короче говоря, хороший, отработанный реактор, но старинной концепции и НЕ производитель топлива, а его поедатель.

Всего хорошего, Андрей.
От Waldi
К Андю (03.07.2001 18:11:26)
Дата 03.07.2001 18:26:39

Re: ИМХО

>1. Такой корпус против самолета хорош, а против выброса... не знаю, но должен :))

Купол рассчитан на 4 атм внутреннего давления. Взлетающую верхнюю плиту реактора не остановит, но в остальных случаях выбросы задержит.
От Waldi
К Waldi (03.07.2001 18:26:39)
Дата 03.07.2001 18:42:13

Re: ИМХО


Я имел, кстати, в виду позицию 2 на рисунке, а не позицию 1.
От Андю
К Waldi (03.07.2001 18:42:13)
Дата 04.07.2001 02:05:29

Спасибо. Картинки симпатичные. (-)
От Waldi
К Андю (03.07.2001 16:00:21)
Дата 03.07.2001 16:32:55

Re: Вы просто...

>На Западе еще не доросли до русских концепций. ;)) У них ДОПУСКАЕТСЯ тяжелая авария с некоей вероятностью, а в проекте свинцового р-ра реализован принцип детерминистической безопасности и тяжелые аварии с выходом р/а из реактора/здания ИСКЛЮЧЕНЫ на 100%. Всего то и делов ! Бон шанс, как говорят френчи.

>Они так не парились "в грозные годы холодной войны", как Россия или Штаты. В Америке, слышал, тоже большие траблы с экологией -- плата за прогресс и гонку, ИМХО.
Россия и Штаты имеют немеряные ресурсы и территории, а это развращает. Как там в "Незнайки на Луне": промышленник Кребс после победы соц.революции жил в одной комнате своего огромного особняка, пока ее полностью не засирал, а потом перебирался в следующую. Японцы вон не в пример рачительнее. Знают, что деваться им с острова некуда, и не гадют особо. Так и европейцы, как осознали, что живут на свалке (помните знаменитое "Рейн - сточная канава Европы"), так и зачесались. Сейчас в притоках Рейна форель водится - сам вижу каждый день. Ветряками балуются, 3-литровыми авто, ну и т.д. Ну ясно, с жиру бесятся. Но вот то, что амеры на работу чуть ли не на персональных грузовиках катаются, тоже всем известно. Кстати, сдается мне, США - это подобие России, если бы не было 1917 и 1941. Или наоборот. Ну да это оффтоп уже.