Это - не гон. Это неверные выводы из общеизвестных фактов. Такие выводы делались многоими под влиянием известного фильма, но ни в романе, ни в фильме напрямую не говориться о намерении союзников заключить сепаратный мир. Там говориться лишь о том, что немецкая сторона надеялась на это. При этом немецкая сторона всей полнотой власти в Рейхе не обладала.
А теперь позволю себе провести аналогии между "17 мгновениями" и "Щитом и мечем". Советский разведчик сам в переговорах не участвует, но имеет к ним косвенное отношение, связь у него через известного в Рейхе медика, который умирает. Очень похоже на слив информации КГБ - операцию прикрытия настоящих фигурантов.
С уважением, Рига Ю. В.
>Это - не гон. Это неверные выводы из общеизвестных фактов. Такие выводы делались многоими под влиянием известного фильма, но ни в романе, ни в фильме напрямую не говориться о намерении союзников заключить сепаратный мир. Там говориться лишь о том, что немецкая сторона надеялась на это.
А если бы западная сторона ни на что не надеялась, то и переговоров бы не было.
>>Это - не гон. Это неверные выводы из общеизвестных фактов. Такие выводы делались многоими под влиянием известного фильма, но ни в романе, ни в фильме напрямую не говориться о намерении союзников заключить сепаратный мир. Там говориться лишь о том, что немецкая сторона надеялась на это.
>
>А если бы западная сторона ни на что не надеялась, то и переговоров бы не было.
Да, только нам их надежды неизвестны. Но, известно, что в силу внутриполитическкой ситуации они не могли быть эквивалентны надеждам предтсвавителей Рейха.
С уважением, Рига Ю. В.