От	jeesup
К	Kalash
Дата	05.11.2006 20:23:13
Рубрики	Современность; Локальные конфликты; Политек;

Ре: Ещё раз...

---

Пачеко отвратительно зарычал, а потом повел такую речь:
>>"Суд победителей не может быть справедливым и беспристрастным"...


Золотые слова. От этого "суда" воняло несвежей кенгурятиной за три тыщи км. Равно как и от Нюрнберга. И от Гааги. И от всеx такиx "трибуналов" прошлыx и будущиx.

---

От	ПРОФИ
К	jeesup (05.11.2006 20:23:13)
Дата	05.11.2006 21:50:02

Ре: Ещё раз...

---

УряЁ Да здравствует безнаказанность негодяев!

---

От	Нумер
К	ПРОФИ (05.11.2006 21:50:02)
Дата	06.11.2006 23:18:37

Дык и так понятно, что по законам Саддам виноват.

---

Более того, понятно, что он - скотина. Но ровно также понятно и другое, что суд бы засудил его вне зависимости от наличия преступлений. Не понятно пока только одно: можно ли управлять Ираком без преступных мер Саддама так, чтобы количество жертв было меньшим, чем при нём?

---

От	jeesup
К	ПРОФИ (05.11.2006 21:50:02)
Дата	06.11.2006 22:12:27

Ре: Ещё раз...

---

Пачеко отвратительно зарычал, а потом повел такую речь:
>УряЁ Да здравствует безнаказанность негодяев!

Негодяйство клиента - весчь относительная и ни в коей мере не лишает оного права на справедливый суд.

---

От	SerP-M
К	ПРОФИ (05.11.2006 21:50:02)
Дата	06.11.2006 20:11:48

Проигравший негодяй и "кенгуру корт" (суд победителей) - явления одного порядка! (-)

---

---