От Роман Храпачевский
К Илья Григоренко
Дата 29.06.2001 14:28:22
Рубрики Современность;

Вот кстати неплохая статья. С перехлестами, но суть дела уловлена

Взято с прессцентра.ру


"Съесть-то он съесть, да кто ж ему дасть": - так ответил служащий провинциального зоопарка на вопрос посетителей - правда ли, что тигр может съесть два пуда мяса за один присест.


Похоже, такая же анекдотическая ситуация складывается с законом о ввозе в Россию отработанного ядерного топлива (ОЯТ), который должен подписать сегодня президент Путин. Накануне Япония заявила, что и она не собирается ввозить в нашу страну на переработку свои ядерные отходы. Раньше о том же заявляли некоторые европейские страны. Еще раньше - США.

Интересная получается картинка: с таким трудом, при жестком неприятии общества, продавили закон, который не будет работать. И все расчеты на получение денег от переработки рушатся, как карточный домик. Общество может успокоится: не повезут к нам буржуины свои ядерные помои.

Но вот что удивляет, так это то единодушие, с которым развитые страны Запада отказываются превращать нас в свою западную свалку. Умилился бы до слез такой заботе о своем здоровье (и всего народа заодно), да вот что-то мешает. Странно как-то: "ножки Буша", которые американские диетологи признали вредными, нам - с дорогой душой, просроченные лекаства - будьте-нате. И о здоровье росссиянцев не вспоминают. А ОЯТ - не хотят.

Так что сдается мне, что эта проблема не экологией попахивает, а политикой. В подтверждение - такой любопытный факт: 21 марта 2001 года - аккурат тогда, когда наши нардепы только приступили к рассмотрению этого законопроекта, госдепартамент США выдал заявление, что ввоз в Россию ОЯТ, контролируемого США, не может быть осуществлен без заключения специального соглашения о сотрудничестве с Америкой. Которое предусматривает полный контроль США за ввозом, хранением и использованием отработанного реакторного топлива. А контролируется американцами не только то ОЯТ, которое производится на ее территории, но и то, что находится в Южной Корее, Тайване, да и в Европе.

Опять же ОЯТ - не просто отходы. При его переработке получают высококачественное топливо для атомных электростанций (и не только, кстати). А тут интересная деталь - наша страна сейчас строит атомную электростанция в Иране. Который администрация Буша объвила "изгоем" (надо же кого-то бояться для развертывания НПРО). Вот и получается, что Россия вполне может поставлять "недругу" Америки топливо, полученное из ее же сырья. Тут уж любая Райс Кондолизой станет.

Есть и еще одна причина, чтобы не допустить в Россию ввоз ОЯТ. Переработка ядерных отходов - это сфера не просто высоких технологий. А очень высоких. Это не "табуретовка", его на печке не перегонишь. Далеко не все ядерные державы имеют собственную переработку. И позволять нам зарабатывать деньги, загружать мошности и рабочие места в атомной промышленности в намерения наших "партнеров по капитализму" совсем не входит. Нефть и газ - это пожалуйста. А все остальное - рылом не вышли.

Кстати, когда несколько лет назад тогдашнее руководство Минатома пробивало идею хранения "импортного" ОЯТ за деньги, на Западе никто не возражал. Хранить - это пожалуйста. Травитесь на здоровье. Да и наши "защитники" здоровья нации были куда как спокойнее. Нет, и протестовали, и митинговали. Но такого накала как сейчас - не было. По одному этому можно понять, что нынешняя радиофобия - не от естества. Эту "волну" - гонят. Сознательно, мощно, не считаясь с затратами. Уж поверьте чутью битого журналюги.

Любопытно смотреть - кто главные антиядерные "страдальцы". Ну Явлинский - это понятно. Это раньше Григорий Алексеевич с экрана не сползал, какую кнопку не нажми. А теперь даже на кабельное ТВ не зовут. Вот и пользует свалившуюся пиар-возможность на полную катушку.

А вот СПС - уже интереснее. (И. Хакамада на всю страну привела аргумент против закона - убойный. Так и заявила - мы, дескать, против, потому что деньги от переработки ОЯТ разворуют. Так вы бы, дамочка, и бюджет не принимали бы, не мучались - по той же причине).

Случайно или нет, но духовный отец (а по совместительству и главный финансер на выборах) этого движения А. Чубайс по весне был в Штатах с докладом о российской энергетике… Вот ведь совпало…

Сергей ТИМОФЕЕВ
От Taras~Ural
К Роман Храпачевский (29.06.2001 14:28:22)
Дата 29.06.2001 15:40:12

Загружать рабочие места нашего, заметьте военно-промышленного комплекса (+)

Никакой ЗАПАД естественно не будет. Цели их прямо противоположные!
Это и понятно, мы же не собираемя поддерживать и развивать военно-промышленный комплекс США?
Но на это уже поступил "наш ответ Чемберлену..." Руководители Минатома, ПО "Маяк" в частности, высказались следующим образом:
Раз эти суки во главе с Американским империальизмом не дают нам влегкую срубить бабок на их же дерьме, мы будем ВЫРАЩИВАТЬ своих БУДУЩИХ КЛИЕНТОВ сами!!!
Вот только во, что нам это выращивание выльется?
Теперь остается ждать, когда Иран повернется к нам задом, как это сделала Болгария со своим Козлодуем и некоторые другие соратники по Соцлагерю и плюхнется в объятья БОГАТОЙ АМЕРИКИ!
От Ortodox
К Taras~Ural (29.06.2001 15:40:12)
Дата 29.06.2001 15:59:06

Re: Загружать рабочие...

Надо рассматривать все версии

>Никакой ЗАПАД естественно не будет. Цели их прямо противоположные!
Правильно противоположные. Но не только их, но еще и тех кто кто голосовал против закона. Или может быть это одно и тоже ?

>Раз эти суки во главе с Американским империальизмом не дают нам влегкую срубить бабок на их же дерьме, мы будем ВЫРАЩИВАТЬ своих БУДУЩИХ КЛИЕНТОВ сами!!!
И на форуме, и не только на нем выступавшие физики дерьмом облученное топливо не называли. Это удел явлинских и прочих хакамадоподобных.
>Вот только во, что нам это выращивание выльется?
>Теперь остается ждать, когда Иран повернется к нам задом, как это сделала Болгария со своим Козлодуем и некоторые другие соратники по Соцлагерю и плюхнется в объятья БОГАТОЙ АМЕРИКИ!
Игнолинская АЭС работает на нашем топливе и будет работать...
Ortodox
От NetReader
К Ortodox (29.06.2001 15:59:06)
Дата 29.06.2001 19:46:09

Re: Загружать рабочие...

>Игнолинская АЭС работает на нашем топливе и будет работать...

Угу, работать (пока не прикроют) будут, а покупать новое - не собираются.
http://www.iae.lt/infocenter.asp?lang=2&sub=15
http://contb.ainf.ru/dor2000/I/10214.htm
Приводятся интересные цифры:
"Игналинская АЭС состоит из двух энергоблоков проектной электрической мощностью 1500 МВт каждый (тепловой мощностью по 4800 МВт). Первый реактор был пущен 2 ноября 1983 г.; 31 декабря того же года первый турбогенератор был подключен к энергосети. Блок выведен на проектную мощность 1500 МВт в мае 1985 г. Второй реактор был пущен 4 января 1987 г., ввод в эксплуатацию начался 18 августа 1987 г. В августе 1991 г. на основании расчетов было решено сократить тепловую мощность реакторов РБМК-1500 до 4200 МВт, и это ограничение действует по сегодняшний день...
1-ый блок Игналинской АЭС будет закрыт к 2005 г., принимая во внимание условия долгосрочной и значительной финансовой помощи со стороны ЕС, стран Большой Семерки и других государств, а также международных финансовых учреждений...
По оценкам, стоимость окончательного вывода из эксплуатации 1-го блока и переработки всех отходов составит ~10,4 млрд. лит. Ожидается, что затраты на обращение, хранение и удаление отходов и отработанного топлива, накопленных до 2000 г. (~8 млрд. лит) будут финансироваться из международных фондов, а стоимость обращения, хранения и удаления отходов и отработанного топлива, образовавшихся после 2000 г., будет покрываться за счет повышения тарифа на электроэнергию и повышения эффективности всего энергетического сектора."

Какой там курс лита?
От Ortodox
К Ortodox (29.06.2001 15:59:06)
Дата 29.06.2001 16:02:33

Re: Загружать рабочие... (-)
От KGI
К Taras~Ural (29.06.2001 15:40:12)
Дата 29.06.2001 15:50:56

Re: Загружать рабочие...


>Никакой ЗАПАД естественно не будет. Цели их прямо противоположные!
>Это и понятно, мы же не собираемя поддерживать и развивать военно-промышленный комплекс США?
>Но на это уже поступил "наш ответ Чемберлену..." Руководители Минатома, ПО "Маяк" в частности, высказались следующим образом:
>Раз эти суки во главе с Американским империальизмом не дают нам влегкую срубить бабок на их же дерьме, мы будем ВЫРАЩИВАТЬ своих БУДУЩИХ КЛИЕНТОВ сами!!!
>Вот только во, что нам это выращивание выльется?
>Теперь остается ждать, когда Иран повернется к нам задом,

Нам это выращивание не во что не выльется ибо интересы с Ираном у нас не пересекаются.А вот перед США ребром встанет вопрос об их присутствии в Персидском заливе.Кстати на мой взгляд один из наилучших ответов на ПРО:))(в числе прочих мер).Им еще бы какое-нибудь средство поставить - средней дальности,устаревшее. Типа Р-12 какой-нибудь.

С Уважением.
От Taras~Ural
К Taras~Ural (29.06.2001 15:40:12)
Дата 29.06.2001 15:47:01

Поправочка (+)

не некоторые, а ВСЕ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ братья по Соцлагерю!