От Петров Борис
К Никита
Дата 29.06.2001 16:51:09
Рубрики Прочее;

И не так тоже :)

Правильно так:

Состав преступления включает в себя:
- субъект (кто совершил)
- объект (в отношении кого совершили)
- субъективная сторона (причинная связь между началом и окончанием действия)
- объективная сторона (наличие умысла, мотив, вменяемость и т.д.)


>>- объект преступления (лицо, в отношении которого совершено преступное деяние)
>>- субъект преступления (лицо, которое совершило преступное деяние)
>>- деяние (наличие совершенного законодательно преследуемого деяния)
>>- мотив преступления
>Мотив - точно ни при чём. По моему это вина и причинно-следственная связь.

>С уважением,
>Никита
Борис
От Никита
К Петров Борис (29.06.2001 16:51:09)
Дата 29.06.2001 17:25:19

Да, теперь совсем точно... То была не совсем моя область:))) (-)
От дедушка
К Никита (29.06.2001 17:25:19)
Дата 29.06.2001 17:58:30

Re: Да, теперь...

Привет!
Не совсем точно: сначала требуется событие преступления.
С этим словечком связана интересная советская история:
реабилитированные жертвы так называемых "незаконных репрессий" реабилитировались в связи с отсутствием "состава преступления".
В том числе и те, кто обвинялся в рытье подземного хода в Бомбей или Токио.

Если бы людей реабилитировали за отсутствием события преступления, то можно было бы привлечь к ответственности фабрикаторов липовых дел.
Но тогда вся юридическая система должна была бы быть перетряхнута.
Но кадры надо было сохранить.
И их мужественно сохранили.
Разумеется, за вычетом тех, кого примочили привычным образом до перехода к вегетарианской эпохе.
И в Югославии событие преступления развивалось на всем протяжении 1990-х годов, а не в 1999, когда НАТО (довольно, впрочем, неуклюже, но эффективно) применило силу как раз-таки против главного участника события преступления.
Ваш дедок
От Петров Борис
К дедушка (29.06.2001 17:58:30)
Дата 02.07.2001 09:46:26

Событие преступления = деяние в моем тексте (-)
От Олег К
К дедушка (29.06.2001 17:58:30)
Дата 29.06.2001 19:49:56

Re: Да, теперь...


>Привет!
>Не совсем точно: сначала требуется событие преступления.
>С этим словечком связана интересная советская история:
>реабилитированные жертвы так называемых "незаконных репрессий" реабилитировались в связи с отсутствием "состава преступления".
>В том числе и те, кто обвинялся в рытье подземного хода в Бомбей или Токио.

Плохо конечно расстреливать людей по обвинению в рытьи тунеля в Бомбей. Но не считая людей того времени глупее себя, думаю в этом был некий мрачный юмор. Да и кстати по сравнению сдействиями многих из тех кого расстреливали в конце 30-х заметен явный прогресс. Им хоть какое то обвинение предъявляли и судили неким подобием суда. Они то сами не задумываясь расстреливали на основании одного только революционного правосознания.

http://www.voskres.ru/