|
От
|
tsa
|
|
К
|
Мелхиседек
|
|
Дата
|
03.07.2001 10:01:42
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
Re: №Re: Дискавери....
Здравствуйте !
>>Странно. По идее можно сказать "английский КВ".
>
>Это пародия на КВ
Целям поставленым при проектировании он вполне соответствовал.
>>Конечно у страха глаза велики, но с тех пор стало известно много чего и позолота с КВ пооблетела.
>
>Но всеравно, для своего времени он единственный и неповторимый. Он не хуже и не лучше иностранных аналогов за отсутствием таковых
Вопрос не только в том хуже или лучше аналогов, но и в том хрош он был для нас самих или не очень. Сырой танк - большая проблема.
>>>Потому что был барахлом. А Т-34-85 в Корее бил М47
>>
>>Про Корею не знаю, а в ВОВ наши его очень хвалили. В Первую очередь за высокое качество изготовления, надёжность, просторную башню и неплохую лобовую броню.
>
>Он "менее удачен" чем КВ
Кто ? Я совсем запутался. Заявлять, что Т-34-85 бил М47, я-бы не рискнул. Уж очень категории неравные. Хотя конечно случалось и Т-70 Тигров подбивал.
Говорить о том, что М-4 Шерман "менее удачен" чем КВ вообще проблематично т.к. танки разных классов.
С уважением tsa.