От А.Никольский
К Игорь
Дата 22.06.2001 14:05:23
Рубрики Политек;

конечно влияет, дело в другом

>Добрый день!

>А что разве уровень образования общества не влияет на рождаемость? Естественно он оказывает на рождаемость не самодостаточное влияние, т.к. есть множество других факторов, но может служить в качестве индикатора. Проведите корреляцию уровня образования в различных странах с уровнем рождаемости - зависимость легко обнаруживается.

>С уважением, Игорь
+++++++++
различия по разным странам такие, что в соответсвующем регресионном уравнении этот показатель (образование) разные места занимает. Скажем, в Испании и Турции количество на душу населения отличается несильно, а рождаемость - значительно сильнее.
Хотя, конечно, в процессах демперехода повышения уровня образования является одним из самых существенных факторов наряду с урбанизацией и так далее. Но, опять-таки, страна, где ДП впервые произошел - Франция - уступала тогда Германии по уровню образованания.
И уж тем более об этом бессмысленно говорить в нынешней России.
С уважением, А.Никольский
От Игорь
К А.Никольский (22.06.2001 14:05:23)
Дата 22.06.2001 14:29:09

Re: конечно влияет,...

Добрый день!

>различия по разным странам такие, что в соответсвующем регресионном уравнении этот показатель (образование) разные места занимает. Скажем, в Испании и Турции количество на душу населения отличается несильно, а рождаемость - значительно сильнее.

Конечно отличаются, т.к. образование это один из факторов (хотя один из важнейших). Уровень образования просто является хорошим индикатором (по сравнению с прочими факторами влияющими на уровень рождаемости).

>Хотя, конечно, в процессах демперехода повышения уровня образования является одним из самых существенных факторов наряду с урбанизацией и так далее. Но, опять-таки, страна, где ДП впервые произошел - Франция - уступала тогда Германии по уровню образованания.

К каким годам Вы относити ДП во Франции?

>И уж тем более об этом бессмысленно говорить в нынешней России.

Не понял почему бессмысленно говорить об этом в нынешней России?

>С уважением, А.Никольский

С уважением, Игорь
От А.Никольский
К Игорь (22.06.2001 14:29:09)
Дата 22.06.2001 17:24:32

Re: конечно влияет,...


>
>К каким годам Вы относити ДП во Франции?
++++++
Вторая половина 19 века


>>И уж тем более об этом бессмысленно говорить в нынешней России.
>
>Не понял почему бессмысленно говорить об этом в нынешней России?
++++++++++
Тот небольшой рост рождаемости, который случился в прошлом году, уж точно никак не связан со снижением уровня образованности.

С уважением, А.Никольский
>
>С уважением, Игорь
От Игорь
К А.Никольский (22.06.2001 17:24:32)
Дата 22.06.2001 18:24:58

Re: конечно влияет,...

Добрый день!

>>
>>К каким годам Вы относити ДП во Франции?
>++++++
>Вторая половина 19 века

Я сильно сомневаюсь, что в Германии этого времени уровень образования был выше чем во Франции.

>>>И уж тем более об этом бессмысленно говорить в нынешней России.
>>
>>Не понял почему бессмысленно говорить об этом в нынешней России?
>++++++++++
>Тот небольшой рост рождаемости, который случился в прошлом году, уж точно никак не связан со снижением уровня образованности.

Так с этим то я полностью соглашусь. Н-да, похоже произошло некоторое недопонимание, которое благополучно разрешилось. Отличий позиций по вопросу рождаемости я уже неусматриваю.

>С уважением, А.Никольский
>>

С уважением, Игорь