От Stan
К All
Дата 21.06.2001 10:42:33
Рубрики WWII; Современность; Флот;

Флот США

Тут в книжке про Ямато вычитал, что янки принципиально не могли построить корабли свыше 50 т.т. (если не ошибаюсь, или около того) т.к. иначе они не могли пройти панамский канал. Сейчас Янки имеют корабли свыше 100 т.т. выходит канал был модернизирован? Или они гоняют свои авианосцы вокруг континента?
Если все же был изменен канал, то когда это произошло и какое ограничение на корабли существует сейчас?
с уважением
Стэн
От Мелхиседек
К Stan (21.06.2001 10:42:33)
Дата 21.06.2001 15:32:13

Re: Флот США


>Тут в книжке про Ямато вычитал, что янки принципиально не могли построить корабли свыше 50 т.т. (если не ошибаюсь, или около того) т.к. иначе они не могли пройти панамский канал. Сейчас Янки имеют корабли свыше 100 т.т. выходит канал был модернизирован? Или они гоняют свои авианосцы вокруг континента?
>Если все же был изменен канал, то когда это произошло и какое ограничение на корабли существует сейчас?

Шлюзы не разу не расширялись. Габариты 305*34*12,5м. Американцы не имели судостроительных мощностей для постройки особо крупных кораблей. Пытались (4 ЛК типа "Монтана"), но по ряду причин не вышло. Корабли, не помещающиеся в канал гоняют вокруг м. Горн. Линкоры периода ПМВ, модернизированные на Тихом океане в 1942-44 в шлюзы не помещались, т.к. считали, что по окончанию войны с Японией их спишут.
От Ф.Фомичёв
К Stan (21.06.2001 10:42:33)
Дата 21.06.2001 11:17:10

Re: Вообще полное ВДМ линкоров типа "Миссури" - под 58 000 т.

Привет!

>Тут в книжке про Ямато вычитал, что янки принципиально не могли построить корабли свыше 50 т.т. (если не ошибаюсь, или около того) т.к. иначе они не могли пройти панамский канал. Сейчас Янки имеют корабли свыше 100 т.т. выходит канал был модернизирован? Или они гоняют свои авианосцы вокруг континента?
>Если все же был изменен канал, то когда это произошло и какое ограничение на корабли существует сейчас?
>с уважением
>Стэн
+++++++++++++++++++++++++++++

Конечно, модернизировали... Но - на проход всё-ж есть ограничения.
Счастливо!
От Митя Андреев
К Ф.Фомичёв (21.06.2001 11:17:10)
Дата 21.06.2001 11:20:45

Re: Вообще полное...

Они "Эссексы" только в облегченном виде могли через Панаму прогонять, чего уж говорить о ЛК и атомных...
Кстати, они ведь от канала отказались - значит не нужен!
От Ф.Фомичёв
К Митя Андреев (21.06.2001 11:20:45)
Дата 21.06.2001 11:22:13

Re: "Эсссекс" - вдвое почти легче...

Привет!

>Они "Эссексы" только в облегченном виде могли через Панаму прогонять, чего уж говорить о ЛК и атомных...
>Кстати, они ведь от канала отказались - значит не нужен!
++++++++++++++++++++=====
Тыщи 32 -34 - полное. "Лекс" с "Сарой" - вполне нормально туда- сюда в 1930- гг. по каналу ходили.

Счастливо!
От FVL1~01
К Ф.Фомичёв (21.06.2001 11:22:13)
Дата 22.06.2001 06:48:21

Лекс и сара узенькие были

И снова здравствуйте

Но в 1944 сара в канал уже не влезала, ей на левый борт буль дополнительный нашлепнули, посале этого анекдот - стойкость ПТЗ левого борта 550 кг ТНТ, правого 250 кг. Типа увидел торпеду правым бортом развернись :-)))
С уважением ФВЛ