От М.Свирин
К FVL1~01
Дата 19.06.2001 02:41:17
Рубрики Прочее; WWII; Суворов (В.Резун);

Федя! И ты туда же!

Здравствуйте

>И снова здравствуйте

>>>Для меня достаточно планов освоения выпуска большегрузного автомобиля для перевозки танков и факта задания РККА немцам проекта 10-тонного полугусеничного тягача (ДАймлер-бенц)
>>
>>Для меня тоже достаточно. :-)
>>Знать бы только имя этого грузовика или хотя бы дату выдачи задания на полугусеничник. Массам нужны простые факты. "КГ танки были одним из вариантов решения проблемы ресурса ходовой. Другими путями являлась возка на грузовиках, например МС-1 собирались возить на [имя]. Во Франции Рено FT и Рено НЦ возили на Лаффи, в [год] РККА заказала в Гемании халфтрак." итд.
>
>Танки МС-1 (и не только) собирались возить на большегрузных автомобилях. Так как большегрызы фактически делал только Ярославский завод, то чем ЯГ-12 не кандидатура.

ЯГ-12 ЗАКАЗЫВАЛСЯ уже в то время, когда танк МС-1 приказал долго жить. В кузове ЯГ-12 должен был кататься Т-26 (по заказу еще Т-19У).

>Танко Рено возили в кузовах различных марок грузовиков, еесть фото такой возки в Испании в журнале Техника Вооружение. Для возки танков Т-1 и Т-2 немцы имели большегрузные автомобили Мерседес Бенц, 4500 серии, 6000 серии и большегрузные прицепы, подробности В торнадовском издании , Автомобили Рейха. Фотки там е, инфа там е, ссылки на Залогу е. Напишешь надо, дам. Дык даже в бронеколлекционном справочнике вроде про сие писали, из М/К.
>Если до 28,06 подождете, накопаю все что есть.

>Про тягач, когда заказан в Ин экшене есть на германские тягачи, приши, найду его

Да это все у Леши и самого есть.

>>>>3)Факты из уже упоминавшихся про приключения Л-10 и КТ. Чем там по спине наводчика било при стрельбе из КТ? Шнурком с шариком?
>>>Нет. Смотря в каком танке. В Т-28 в конце понцов ничем, а в БТ-7А - рычагом мехзанизированного спуска (коромыслом).
>>
>>А до "в конце концов"?
>
>>>> Почему в докладе командующего Западным Особоым военным округом Д.Павлова от 19 августа 1940 года сказано: “В ходе проведенных окружных учений системы Л-10 на машинах Т-28 часто выходят из строяю Из-за чего отмечено четыре случая травматизма экипажей танков. Впредь запрещается использовать системы Л-10 в боевых стрельбах.”
>>>Потому, что были отмечены четыре случая травматизма. Какие еще неясности?
>>
>>А чем травмировало-то? Дураки были, под откатные массы подставились? Неубедительно. Запчасть от пушки отлетела?
>
>>>>Сомнение ты в мою душу заронил... Может ну его в баню, лучше в свое удовольствие действия мехкорпусов о 33-му сборнику на карту накладывать и стыковать донесаения?
>>>Тут каждый выбирает свой путь.
>>
>>Душа лежит к 33-му Сборнику.
>
>>>Я лично за антирезуна просто не берусь. Не получится писать так легко и просторно. Так что позориться не буду.
>>
>>Не скромничай. Если за дело возьмется М.Свирин получится блестяще. Уверен на все 100.
>
>>>>Ну дык Поппеля думается не только и не столько ради мемуара покупают. Как и "Танковый погром". Ну нужна книжка в стиле "Авустовских пушек" Такман по 1941-му.
>>>Прости, я такой книжки не знаю.
>>
>>Такман? Это по Первой Мировой, классический труд, за нее Такман получила Пулитцеровскую премию.
>
>>С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/
>С уважением ФВЛ
До свидания
От FVL1~01
К М.Свирин (19.06.2001 02:41:17)
Дата 19.06.2001 03:44:42

Слеп, стал обмишулился. Надо было писать танки...разные

И снова здравствуйте

Много чего можно было на большегрузны грузовиках, возить, не только танки. Немаки вон на своих транспортерах мерседеса (начали ониих робить в 1934, так танки только на учениях, а в мирное время все больше дорожно строительную технику. Автобаны строить.
С уважением ФВЛ
От М.Свирин
К FVL1~01 (19.06.2001 03:44:42)
Дата 19.06.2001 03:48:18

Да тут вопрос собственно, был конкретный.

Здравствуйте

Вопрос был: НА ЧЕМ СОБИРАЛИСЬ ВОЗИТЬ МС-1?

Я и говорю, что жэтого теперь не узнает никто, так как ни АМО ни Харьков аналогов автокара так и не сделали.

Я вообще не понимаю нафига народ озаботился МС-1?

До свидания
От FVL1~01
К М.Свирин (19.06.2001 03:48:18)
Дата 19.06.2001 03:55:53

ИМХО, Других машин не помнят...

И снова здравствуйте
Способ один возить МС-1 (никакими документами свидетельствами не подтвержденный) ставить по два на тракторные сани волокуши и таскать мощным колесным трактором системы Якова Мамина, Для чего возобновить на Аксае выпуск сабжа , прерванный первой мировой войной. (тот таскал и не такие тяжести).
Хе хе...

А так вроде память , а документами не могу доказать, возили Т-27 в кузове грузовиков (да еще Ситроенов трехосных, купленных в 1924-25гг, для Каракумов).
Т-17 , Т-23 тоже в АМО-3 влезает, которое 65 сил, 3 тонны. Вот она агрессия... :-)))).

Другое дело если серьезно каждый грузовичок хороший в 1930-33 был на вес золота. И в чем то дороже танка. Ибо был "производством средств производства".

С уважением ФВЛ
От М.Свирин
К FVL1~01 (19.06.2001 03:55:53)
Дата 20.06.2001 01:25:25

Re: ИМХО, Других

Здравствуйте

>И снова здравствуйте
>Способ один возить МС-1 (никакими документами свидетельствами не подтвержденный) ставить по два на тракторные сани волокуши и таскать мощным колесным трактором системы Якова Мамина, Для чего возобновить на Аксае выпуск сабжа , прерванный первой мировой войной. (тот таскал и не такие тяжести).
>Хе хе...

Не только Якова Мамина, но и СХТЗ-15.

>А так вроде память , а документами не могу доказать, возили Т-27 в кузове грузовиков (да еще Ситроенов трехосных, купленных в 1924-25гг, для Каракумов).
>Т-17 , Т-23 тоже в АМО-3 влезает, которое 65 сил, 3 тонны. Вот она агрессия... :-)))).

Это все верно, но это не МС-1 и было позднее.

>Другое дело если серьезно каждый грузовичок хороший в 1930-33 был на вес золота. И в чем то дороже танка. Ибо был "производством средств производства".

Насчет ЯГов - абсолютно в точку, благо ЯГ-10 (довольно долго) и ЯГ-12 (все построенные) НЕ БЫЛИ ЧИСТО ОТЕЧЕСТВЕННОГО ИЗГОТОВЛЕНИЯ. Таки от Америки зависели.

До свидания