От boogie man
К ARTHURM
Дата 15.06.2001 17:47:44
Рубрики WWII; ВВС;

Re: Штурмовые Me-262


"One of the strangest variants was the Me 262A-1a/U4 "Pulkzerstorer" which carried an awesome 50mm cannon. This was intended to be the ultimate bomber-killer."

http://www.stormbirds.com/warbirds/variant/variant_frame.htm

"Intended to be" мало что говорит о реальном боевом применении в роли штурмовика. А бомбы навешивали, согласно пожеланиям АГ.

Вот здесь, кстати, фотки неплохие : http://www.unsere-luftwaffe.de/inhalt/jagdflz/index.htm
От FVL1~01
К boogie man (15.06.2001 17:47:44)
Дата 16.06.2001 03:03:40

Четверка, Ме-262 с 50мм пушкой это истребитель бомбардировщиков... (-)
От ARTHURM
К boogie man (15.06.2001 17:47:44)
Дата 15.06.2001 17:56:42

Re: Штурмовые Me-262

Добрый день!

Вот вообщем то про истребитель бомбардировщик Ме-262 Штурмфогель.

http://www.airwar.ru/enc/fww2/me262a2.html

А вообще надо будет посмотреть у Широкорада "История авиационного вооружения" - там точно есть про все модификации Швальбе/Штурмфогеля.

С уважением ARTHURM
От FVL1~01
К ARTHURM (15.06.2001 17:56:42)
Дата 16.06.2001 03:02:07

Про все модификации даже у Грина нет, куды там Широкораду :-)) (-)
От tarasv
К ARTHURM (15.06.2001 17:56:42)
Дата 15.06.2001 18:23:56

Смотреть у Широкорада можно но осторожно - ляпсусы замечены:( (-)
От М.Свирин
К tarasv (15.06.2001 18:23:56)
Дата 16.06.2001 03:14:21

Re: Смотреть у...

Здравствуйте

Это верно! Ляпсусы у всех есть, но у Саши их больше всех! Торопится он сливки снять. Потому и ляпает.

До свидания
От tarasv
К М.Свирин (16.06.2001 03:14:21)
Дата 18.06.2001 11:00:53

Дело не в сливках дело в отсутсвии научного редактора по технической части


иначе как можно объяснить перлы типа "радиокомандного наведения по лучу радиолокатора методом трех точек" :(
От М.Свирин
К tarasv (18.06.2001 11:00:53)
Дата 18.06.2001 11:41:08

Re: Дело не...

Здравствуйте


> иначе как можно объяснить перлы типа "радиокомандного наведения по лучу радиолокатора методом трех точек" :(

Вы только эти перлы заметили?

До свидания
От tarasv
К М.Свирин (18.06.2001 11:41:08)
Дата 18.06.2001 11:57:14

Re: Дело не...

>Вы только эти перлы заметили?

В исторических подробностях я недостаточно компетентен что-бы критиковать. Так что имею право голоса только по техническим ляпам:)

А вобще ИМХО глава про безоткатки безбожно растянута, с современными пушками - каша полная, а про наше бомбовое вооружение просто сборник легенд.
От М.Свирин
К tarasv (18.06.2001 11:57:14)
Дата 18.06.2001 12:00:18

Re: Дело не...

Здравствуйте

>>Вы только эти перлы заметили?
>
> В исторических подробностях я недостаточно компетентен что-бы критиковать. Так что имею право голоса только по техническим ляпам:)

> А вобще ИМХО глава про безоткатки безбожно растянута, с современными пушками - каша полная, а про наше бомбовое вооружение просто сборник легенд.

Об этом и речь. Где идет пересказ старой

До свидания
От М.Свирин
К М.Свирин (18.06.2001 12:00:18)
Дата 18.06.2001 12:01:40

Re: Дело не...

Здравствуйте

>Здравствуйте

>>>Вы только эти перлы заметили?
>>
>> В исторических подробностях я недостаточно компетентен что-бы критиковать. Так что имею право голоса только по техническим ляпам:)
>
>> А вобще ИМХО глава про безоткатки безбожно растянута, с современными пушками - каша полная, а про наше бомбовое вооружение просто сборник легенд.

Об этом и речь. Где идет пересказ старой книжки про авиавооружение - все ОК, где свой замес - растяжка, где не хватает информации - пересказ легенд. Зато быстро.

>До свидания
До свидания
От boogie man
К ARTHURM (15.06.2001 17:56:42)
Дата 15.06.2001 18:04:53

Re: Штурмовые Me-262


Модификаций было много. Насколько я понял, вопрос был о реальном применении Me262 в роли штурмовика. Не все планы и не в широком масштабе, к счастью, немцы успели претворить в жизнь. Я где-то читал, что американцы после осмотра захваченных Ar234 очень радовались, что эти машины не применялись в большом количестве. А не то, говорят, весело бы им пришлось.