>Ну нифига себе хилая дивизия народного ополчения...
>При такой численности вполне реально соблюдать соотношение между активными бойцами первой линии и тыловыми подразделениями, экономя стрелковое оружие. Подчеркиваю, я не отрицаю проблем с вооружением, я отрицаю тезис "одна винтовка на три, десять, двадцать бойцов" первой линии. Т.е. на тех, кто реально воюет.
Про винтовки заметьте в данном случае ничего не говорилось, возможно все было в порядке (у москвичей было хуже это да). В других дно и про недостаток тяжелого вооружения сильно плача нет. В 4 дно было, например, 270 пулеметов, 32 пушки, 78 минометов.
>>Лишь 10 командиров дивизии из 1824 были кадровыми военными.
>
>А вот это реальная проблема.
Да уж. Она кстати типична по Ленинграду:
2 дно - "Лишь 50% командиров дивизии умели обращаться с оружием. Почти ни у кого не было опыта в рытье окопов, маскировке, военной тактике или командовании. В артиллерийском полку с июля по октябрь командиров
меняли пять раз. Самый долгий срок пребывания командира на посту - 9-10 дней."
>2 дно - "Лишь 50% командиров дивизии умели обращаться с оружием. Почти ни у кого не было опыта в рытье окопов, маскировке, военной тактике или командовании. В артиллерийском полку с июля по октябрь командиров
>меняли пять раз. Самый долгий срок пребывания командира на посту - 9-10 дней."
5 раз х 10 дней - меньше двух месяцев...
С уважением
>>меняли пять раз. Самый долгий срок пребывания командира на посту - 9-10 дней."
>
>5 раз х 10 дней - меньше двух месяцев...
Ответить документально не могу (понимаете же, что пишу не по своим воспоминаниям), но думаю что в остальное время командира вообще могло не быть (всякие врио и пр.) да и июль может легко оказаться августом, а октябрь - сентябрем, смотря как смотреть %)) (ну в смысле самое начало или конец). К тому же :)) 5-ть раз меняли - значит их было 6 и последний прижился :))