От FVL1~01
К новичок
Дата 01.06.2001 03:27:03
Рубрики 11-19 век; WWI; Политек;

Вы уверенны что в 1774-1782 в США малой кровью обошлись??? а в 1861-65???? (-)
От новичок
К FVL1~01 (01.06.2001 03:27:03)
Дата 01.06.2001 17:04:26

Re: Вы уверенны...

По советским масштабам так малой и ГЛАВНОЕ толк с этого был и почти немедленно в обоих случаяях.

Например, после революции американское крестьянство стало как-то очень сразу самым богатым в мире.
От Капитан
К новичок (01.06.2001 17:04:26)
Дата 01.06.2001 17:08:32

Очень интересно.


>Например, после революции американское крестьянство стало как-то очень сразу самым богатым в мире.

...на чем основано это утверждение?


С уважением
От новичок
К Капитан (01.06.2001 17:08:32)
Дата 01.06.2001 17:48:09

Re: Очень интересно.



>>Например, после революции американское крестьянство стало как-то очень сразу самым богатым в мире.
>
>...на чем основано это утверждение?

Исторический факт (опять же в школе проходят) - приписываемый среди прочих вещей исключительным талантам Александра Гамильтона (первого главы казначейства) сумевшим с ранних пор установить исалбчительно правильное денежное обращение, плюс практическое отсутсвие налогов, наличие свобоной земли, развитие внутреннего рынка, публичные школы и быстрый выход на мировой рынок.



>С уважением
От FVL1~01
К новичок (01.06.2001 17:48:09)
Дата 02.06.2001 09:11:43

Re: Очень интересно.

И снова здравствуйте
>Исторический факт (опять же в школе проходят) - приписываемый среди прочих вещей исключительным талантам Александра Гамильтона (первого главы казначейства) сумевшим с ранних пор установить исалбчительно правильное денежное обращение, плюс практическое отсутсвие налогов, наличие свобоной земли, развитие внутреннего рынка, публичные школы и быстрый выход на мировой рынок.


После революции, Русское крестьянство (на некоторое время) то же стало жить очень прилично, новая экономическое политика называется. Аграрный бум на Юге США (где в основном и проходили действительно весьма прогрессивные реформы Гамильтона,грех не признать очевидое) так вот аграрный бм практически завершлся с началом кампании 1812-1815 года (началась война и вовевать то пришлось не на жизнь а на смерть, взвинчивая налоги н крепко забыв о мировом рынке (на котором кстати америка была достойно представлена еще ДО начала своей революции. Бо на ВЫВОЗ товаров из колонии ограничений не бло никогда, вот из за ВВОЗА разгорались целые баталии.) После сравнительно победоносной но разорительной для финансов войны начался процесс укрупнения фермерских хозяйств и отток населени в города и на новые территории (что конечно повысило возможности США как государства, но счастья и благоссостояния миллионам конкретных людей не очень то и принесло) и завершился процесс Латифундизации на Юге, что а) привело к образованию "белой голытьбы", б) заложило противоречия, через два поколения привешие к гражданской войне.

Разговоры о масштабах можно вести сколько угодно - но потеря для молодых колоний 120-150 000 человек убитых, уерших от ран и от болезней (причем от болезней в разы больше боевых потерь) в кампании войны за Независимость и довольно большой части населения эммигрантами в Канаду и в метрополию. Радости и благосостояния стране не прибавила. Это была обычная цена независимости, более того компромисные решн=ения проявленные при создании именно федеративно-конфедеративного типа государства привели через 80 лет (аналогия с СССР интересная и полная) к распаду такого государства путем гражданской войны. И Америка 1868 года это уже далеко не Америка 1860. Это как СССР 1990 и Россия 1998 (это не параллелизм а оценка масштабов изменения). Сменилась структура, цели и задачи государства, частично сменилась идеология, немного другой путь развития и так далее, сменилось и самоосознание людей, на смену джентельмену из Масачучсетза пришел гражданин Североамериканских соединенных штатов. Но как и в случае с СССР-Россией ЧАСТИЧНО сохранился внешний декорум.








С уважением ФВЛ