От И. Кошкин
К Ruslan
Дата 29.05.2001 00:17:29
Рубрики WWII; Современность; Флот;

Пипец! В когда такой был сработан и стрелял ли по супостату? (-)
От Exeter
К И. Кошкин (29.05.2001 00:17:29)
Дата 29.05.2001 00:52:11

По Широкораду...

По данным из его талмуда, уважаемый И.Кошкин, использовались 12"/40 стволы из числа заказанных в Англии для ЛК типа "Андрей Первозванный", а станки были взяты от "Евстафия" и "Златоуста". Построено 6 штук на зав.им.Марти в Николаеве в 1933-1934 гг. Сформированы две батареи - №7 и №8, обе находились на Дальнем Востоке. В боевых действиях не участвовали.

С уважением, Exeter
От Exeter
К Exeter (29.05.2001 00:52:11)
Дата 29.05.2001 01:18:00

А на снимке, кстати, не ТМ-2-12, а именно 12"/52 ТМ-3-12

Из состава батареи №9 на Ханко. Использовались 12"/52 стволы, поднятые с "Императрицы Марии". Станки - тоже. 3 установки построены в Николаеве в 1937 г.

А вот насчет их переоснащения после захвата финнами стволами с "Генерала Алексеева" - вопрос темный. У меня есть подозрения, что ничего финны не меняли, и юзали с теми же стволами. Прояснять тут еще надо, по-моему.

С уважением, Exeter.
От FVL1~01
К Exeter (29.05.2001 01:18:00)
Дата 29.05.2001 01:55:43

Каюсь препозорно описался благо ТМ-12-2 это 305/40

И снова здравствуйте

А Широкорад в жел дор артиллерии не фонтан, увы благоуханный.

>А вот насчет их переоснащения после захвата финнами стволами с "Генерала Алексеева" - вопрос темный. У меня есть подозрения, что ничего финны не меняли, и юзали с теми же стволами. Прояснять тут еще надо, по-моему.

Не у вас одного эти подозрения, не у вас одного...у меня например то же. Например номера орудий. А то что там пошло на одноствольные башенки на Макилоуто или как там его, я этии финские слова и запомнить не могу. :-))).


С уважением ФВЛ