>>Тоесть у Франции у СССР гораздо болше причин заклучать компромисы.
>
>Вопрос о границах этого компромисса. Врисываться просто так в войну ИВС не захочет.
да, но с другой стороны соблюдать интересы полши соызника германии в этом компромисе не обязателно.
>>>Тоесть у Франции у СССР гораздо болше причин заклучать компромисы.
>>
>>Вопрос о границах этого компромисса. Врисываться просто так в войну ИВС не захочет.
>
>да, но с другой стороны соблюдать интересы полши соызника германии в этом компромисе не обязателно.
Главный посыл этой дискуссии совершенно не реалистичен. До разгрома Франции предполагалось, что война будет подобна 1 мировой при перевесе Антанты. Потому Польша заручившись гарантиями Антанты ни на какие уступки Германии не пошла бы. Предполагалась агрессия Германии. На переговорах Антанты в Москве, Москва прежде чем их разорвать добилась принятия положения, по которому договаривающиеся стороны в случае агрессии Германии против какого либо государства навязывают военное вмешательство даже и без просьбы со стороны жертвы агрессии. (См. "Пакты о ненападении. Развитие и операт. использование в Европе 1922-1939гг.")Тут Виссарионыч определил, что в любом случае он от Антанты ничего не поимеет, да ещё воевать придётся. От Германии поимеет много и задаром, а она на Западе увязнет. Расчёт вроде бы здравый, но не на безумца, который затеял совершенно непосильную для Германии бойню, ещё и с целями несовместимыми со временем.