От Аркан
К Kazak
Дата 31.10.2005 12:07:01
Рубрики WWII;

Re: Плохо поняли

>Ига меес он ома саатусе сепп.
>>После аннексии Мемеля Гитлер подписал с Литвой договор о ненападении. В мае 1939 были подписаны Берлинские договоры с Латвией и Эстонией. Предлагались такие же договоры скандинавским странам и Финляндии, но они отказались.
>А теперь смотрим когда Естония подписала аналогичный договор с СССР - и когда она стала сателитом СССР ?
>Правильно, только когда СССР с Германией договорились.

Из этого следует, что без такого договора Эстония не могла стать саттелитом кого то из этих стран?

>>Летом 1939 не пыталась, поэтому и пошла на Пакт. Мы говорим о ситуации когда Пакта как раз нет. То месть ни СССР ни Германия не обязаны учитывать интересы друг друга.
>
>(Балдеет окончательно). Когда СССР и Германия перестали учитывать интересы друг друга - началась воина, даже с Пактом.

Гы, значит до этого СССР и Германия учитывали интересы друг друга?

>Извините, если чем обидел.
От Kazak
К Аркан (31.10.2005 12:07:01)
Дата 31.10.2005 13:15:20

Вот теперь до Вас дошло.

Iga mees on oma saatuse sepp.

>Из этого следует, что без такого договора Эстония не могла стать саттелитом кого то из этих стран?

Совршенно верно - либо с договором, либо в результате войны.

>Гы, значит до этого СССР и Германия учитывали интересы друг друга?

В какой-то степени - несомненно:)

Извините, если чем обидел.
От Аркан
К Kazak (31.10.2005 13:15:20)
Дата 31.10.2005 13:46:22

Re: Вот теперь...

>Iga mees on oma saatuse sepp.

>>Из этого следует, что без такого договора Эстония не могла стать саттелитом кого то из этих стран?
>
>Совршенно верно - либо с договором, либо в результате войны.

Ну так обоснуйте этот вывод. Пока кроме вашего мнения ничего нет.

>>Гы, значит до этого СССР и Германия учитывали интересы друг друга?
>
>В какой-то степени - несомненно:)

Ну-ну. Это что то новенькое. Как например это происходило в Испании?
От Kazak
К Аркан (31.10.2005 13:46:22)
Дата 31.10.2005 13:52:31

Виноват?

Iga mees on oma saatuse sepp.

>Ну так обоснуйте этот вывод. Пока кроме вашего мнения ничего нет.

А где ваши обоснования помимо Вашего мнения?:)

>Ну-ну. Это что то новенькое. Как например это происходило в Испании?

Тю:) А какие собственно интересы были и у Германии и у СССР в Испании?
Так... Проба сил:)

Извините, если чем обидел.
От Аркан
К Kazak (31.10.2005 13:52:31)
Дата 31.10.2005 14:01:52

Re: Виноват?

>Iga mees on oma saatuse sepp.

>>Ну так обоснуйте этот вывод. Пока кроме вашего мнения ничего нет.
>
>А где ваши обоснования помимо Вашего мнения?:)

Я приводил немецкий документ например.

>>Ну-ну. Это что то новенькое. Как например это происходило в Испании?
>
>Тю:) А какие собственно интересы были и у Германии и у СССР в Испании?
>Так... Проба сил:)

Это как посмотреть. Они там были, значит были интересы. И как же они учитывали интересы ДРУГ ДРУГА?
От Kazak
К Аркан (31.10.2005 14:01:52)
Дата 31.10.2005 14:16:51

Мне лень искать документы:)

Iga mees on oma saatuse sepp.

>Я приводил немецкий документ например.

Мельтюхов Вас не убедил?

>Это как посмотреть. Они там были, значит были интересы. И как же они учитывали интересы ДРУГ ДРУГА?

Да так и учитывали:)У всех есть расхождения - никто не объязан учитывать ВСЕ интересы даже союзника :)

Извините, если чем обидел.
От Аркан
К Kazak (31.10.2005 14:16:51)
Дата 31.10.2005 18:24:23

Re: Мне лень...

>Iga mees on oma saatuse sepp.

>>Я приводил немецкий документ например.
>
>Мельтюхов Вас не убедил?

Так разве Мельтюхов писал, что СССР был готов воевать за Эстонию?

>>Это как посмотреть. Они там были, значит были интересы. И как же они учитывали интересы ДРУГ ДРУГА?
>
>Да так и учитывали:)У всех есть расхождения - никто не объязан учитывать ВСЕ интересы даже союзника :)

Ну это уже выляние:)
От Kazak
К Аркан (31.10.2005 18:24:23)
Дата 31.10.2005 19:45:03

Не просто готов, но и против её воли готов:) (-)