От solger
К bvl
Дата 29.10.2005 02:56:49
Рубрики WWII;

Re: За что...

>Статью точно не знаю, а вот цитата из обвинительного заключения суда гласит следующее: Павлов и др. «проявили трусость, бездействие, нераспорядительность, допустили развал управления войсками, сдачу оружия и боеприпасов противнику без боя и самовольное оставление боевых позиций частями фронта, чем дезорганизовали оборону страны и создали противнику возможность прорвать фронт на одном из главных направлений».

>По-моему, изложено весьма объективно.

Объективно. Вот только тянет это только на халатность или преступное бездействие, не уверен, что за это даже по тем временам давали "вышку", следовательно, должны были приплести измену родине.

С уважением.

От Владислав
К solger (29.10.2005 02:56:49)
Дата 30.10.2005 02:05:09

Re: За что...

>>Статью точно не знаю, а вот цитата из обвинительного заключения суда гласит следующее: Павлов и др. «проявили трусость, бездействие, нераспорядительность, допустили развал управления войсками, сдачу оружия и боеприпасов противнику без боя и самовольное оставление боевых позиций частями фронта, чем дезорганизовали оборону страны и создали противнику возможность прорвать фронт на одном из главных направлений».
>
>>По-моему, изложено весьма объективно.

Не совсем. За Павловым числилось еще и неисполнение приказов.

>Объективно. Вот только тянет это только на халатность или преступное бездействие, не уверен, что за это даже по тем временам давали "вышку",

Комфронта -- не кладовщик какой-то, последствия его халатности будут во много раз тяжелее. Соответственно, и наказание будет другого уровня.

> следовательно, должны были приплести измену родине.

Первоначально измена инкриминировалась тоже. Но факты не подтвердились, и это обвинение было снято :-)


С уважением

Владислав