От Михаил Денисов
К cliver
Дата 11.05.2001 09:56:46
Рубрики Прочее; WWI; Байки;

Re: Народ -...

Добрый день.

Были достаточно существенные поставки Колчаковской армии винтовок Арисака (и Мурата), а т.ж. Винчестеров под наш патрон. Так же присутствовали п-ты Кольт и Виккерс. Поставки амерские и японские.

Денисов.
От Китоврас
К Михаил Денисов (11.05.2001 09:56:46)
Дата 11.05.2001 10:18:55

Re: Народ -...

Доброго здравия!

>Были достаточно существенные поставки Колчаковской армии винтовок Арисака (и Мурата), а т.ж. Винчестеров под наш патрон. Так же присутствовали п-ты Кольт и Виккерс. Поставки амерские и японские.

Это были не "амерские и японские поставки", а то что было завезено в ПМВ в зону КВЖД и потом вывозилось оттуда Колчаком. Единственное что действительно поставляли союзники Колчаку - это форму (помните белую частушку - "мундир английский, погон российский, табак японский - правитель Омской") а оружие - в основном со складов в сибире и на Дальнем востоке. Кстати часть складов с военным имуществом из Владивостока выезли (попросту сперли) японцы в 1919.
Посмотрите о сем мемуары Будберга.

>Денисов.
С уважением, Китоврас
От Михаил Денисов
К Китоврас (11.05.2001 10:18:55)
Дата 11.05.2001 10:39:11

Re: Народ -...

Добрый день.

>>Были достаточно существенные поставки Колчаковской армии винтовок Арисака (и Мурата), а т.ж. Винчестеров под наш патрон. Так же присутствовали п-ты Кольт и Виккерс. Поставки амерские и японские.
>
>Это были не "амерские и японские поставки", а то что было завезено в ПМВ в зону КВЖД и потом вывозилось оттуда Колчаком. Единственное что действительно поставляли союзники Колчаку - это форму (помните белую частушку - "мундир английский, погон российский, табак японский - правитель Омской") а оружие - в основном со складов в сибире и на Дальнем востоке. Кстати часть складов с военным имуществом из Владивостока выезли (попросту сперли) японцы в 1919.
>Посмотрите о сем мемуары Будберга.
-----------------------------------------
А что, если это оружие поставлялось в ПМВ оно перестает быть амерским и японским? :))) Шутка.
Согласен, очень может быть, что это более старые поставки. Но полностью отрицать возможность передачи оружия Колчаковцам непосредственно от джапов и амеров я бы не стал. Факт, такого оружия было не мало.
С уважением,
Денисов.
От Тов.Рю
К Китоврас (11.05.2001 10:18:55)
Дата 11.05.2001 10:33:29

Про частушки (офф-топик)

>Доброго здравия!
Здравствуйте!

>(помните белую частушку - "мундир английский, погон российский, табак японский - правитель Омской")

... а также красную (или "зеленую"?) "сахар Бродского, шинель Потоцкого, Красна Армия ж...а Троцкого".

Если серьезно, то, в частности, Колчака сгубило не отсутствие вооружения, а полный раздрай в собственном движении, когда каждые Семеновы, Унгерны, да и Будберги с ними, гребли под себя, не обращая внимание на окружающее. А тут еще чехи, КОМУЧ и проч., и проч. Ну, и конечно, не следовало восстанавливать против себя сибирских мужиков, обещая назавтра после победы приход помещиков, которых Сибирь никогда не знала (об этом в письмах Колчака есть).

>С уважением, Китоврас
С уважением
От Тов.Рю
К Михаил Денисов (11.05.2001 09:56:46)
Дата 11.05.2001 10:11:49

Почему вы считаете...

>Добрый день.
Здравствуйте!

>Были достаточно существенные поставки Колчаковской армии винтовок Арисака (и Мурата), а т.ж. Винчестеров под наш патрон. Так же присутствовали п-ты Кольт и Виккерс. Поставки амерские и японские.

... что эти поставки имели место уже после начала движения Колчака? Насколько я помню, японские поставки стрелкового оружия (а также и американские) были основными для России в период ПМВ. То есть, это либо запасы, поставленные ранее, либо поставлявшиеся по инерции в счет прежней оплаты.

Второй аспект - как раз Колчак держал в руках царский золотой запас России. И имелд возможность расплачиваться наличными. Почему вы думаете, будто поведение тех стран, которые поставляли ему (и другим) оружие, было таким уж "вероломным", тем более, что как раз белые представлялись (да и являлись фактически) законными правопреемниками быв. России?

>Денисов.
С уважением
От cliver
К Тов.Рю (11.05.2001 10:11:49)
Дата 11.05.2001 10:23:01

Да тут речь не про вероломность - я про то что поставлялось или нет...

Просто некоторые считают что белые на одном энтузиазме с голыми руками воевали - по этому меня слабо интересуют чем и когда оплачивались поставки оружия, меня интересует сколько и когда его пришло...
От Китоврас
К cliver (11.05.2001 10:23:01)
Дата 11.05.2001 10:25:20

Re: Да тут

Доброго всем здравия!

>Просто некоторые считают что белые на одном энтузиазме с голыми руками воевали - по этому меня слабо интересуют чем и когда оплачивались поставки оружия, меня интересует сколько и когда его пришло...

Голого энтузиазма не было. Был недостаток ресурсов и не умение (ну не было у них толковых администраторов, особенно на юге) использовать то что есть. В том числе и людские резервы.
Есть хорошите мемуары Б.Штейфона на эту тему. Так и называются "Кризис добровольчества". Там кстати и о поставках есть
С уважением, Китоврас
От Степняк
К Китоврас (11.05.2001 10:25:20)
Дата 11.05.2001 14:06:42

Re: немного в сторону

>Голого энтузиазма не было. Был недостаток ресурсов и не умение (ну не было у них толковых администраторов, особенно на юге) использовать то что есть. В том числе и людские резервы.
Стуация усугублялась саботажем чехословаков, контролировавших КВЖД и заботившихся только о себе - кому война, кому мать родна. На фоне non-stop стенаний о 68-годе недурно было бы вспомнить о них - кто и как вывозил золотой запас с Волги в глубь Сибири, кто блокировал военные перевозки по ж.д. дабы успеть перевезти эшелоны с присвоенным военным и гражданским имуществом во Владивосток,кто и как сдал Колчака красным и т.д.

Степняк