>Как стало известно нам, в сгоревшем здании находилась аппаратура, позволяющая поддерживать связь с 4 спутниками "Око" (с высокоэллиптической орбиты), задача которых - СПРН.
Аппаратура, возможно, и была там, а вот сами Очи нефункциональны уже давно. Четырек последних Ока пускались в 97 (дважды), в 98 и в 99гг. Живут они в среднем года два, но даже самый свежий уже в прошлом году ушел с орбиты (т.е., потерял управление). http://www.friends-partners.org/mwade/craft/oko.htm
>Положение весьма серьезное, так как запустить в слчае чего новые спутники будет весьма накладно и долго. А СПРН это очень критично. Если это погибнет, ущерб (в стратегическом плане) будет куда побольше чем от трагедии с "Курском").
Запускать ничего не нужно, для восстановления связи нужен только запасной командный пункт. А вот откуда вообще взялась цифра 4 - непонятно. Есть подозрение, что это, на самом деле, все наличные военные спутники России на сегодня (которые нуждаются в управлении). Если так - негусто...
>Запускать ничего не нужно, для восстановления связи нужен только запасной командный пункт. А вот откуда вообще взялась цифра 4 - непонятно. Есть подозрение, что это, на самом деле, все наличные военные спутники России на сегодня (которые нуждаются в управлении). Если так - негусто...
+++++++++
П.Подвиг (спасибо ув.Евг.Мясникову см.его постинг) тоже говорит про 4 спутника СПРН на высокоэллиптических орбитах и приводит их "гражданские" названия. Нам это в Хруничеве рассказали.
С уважением, А.Никольский
>П.Подвиг (спасибо ув.Евг.Мясникову см.его постинг) тоже говорит про 4 спутника СПРН на высокоэллиптических орбитах и приводит их "гражданские" названия. Нам это в Хруничеве рассказали.
Это все понятно, но вот вам табличка с элементами орбиты Очей на декабрь и май (справа после названия апогей и перигей). Напомню, что рабочие орбиты в группировке имеют перигей менее 600км.
Старине Кеплеру я верю больше, чем людям из Хруничева, и даже Подвигу (при всем уважении) :)