От А.Никольский
К All
Дата 05.05.2001 22:45:01
Рубрики Локальные конфликты; Политек;

Интересная книга о войне во Вьетнаме - рецензия

Добрый день!
Прочитал тут книгу М.Ильинского "Индокитай.Пепел четырех войн" М.,"Вече", 2000. Вот решил попробовать типа рецензии настрочить.
Автор - советский журналист, бывший во Вьетнаме с 50-х, освещает все четыре войны - с французами, с США, с Китаем и немножко то, что было при японцах. Во многом книжка переработка статей автора в Известия в то время и написана потому кондовым и малоинформативным языком советского журналиста-международника. Но есть и весьма любопытные моменты, добавки и так далее.
Представляем определенный интерес описание (автор постоянно к этому возвращается, видимо у него лично наболело) как советские специалисты в ДРВ решали половой вопрос. Решали успешно. К слову - никакой грязи и с большим уважением к вьетнамским женщинам, которые вообще-то рисковали головой (был закон, запрещающий любые связи с любыми иностранцами).
Недавно в "Солдате удачи" читал мемуарец одного из зенитчиков, который потешался над принятой во Вьетнаме концепцией "народной войны", в ходе которой победы ПВО отнимались у ракетчиков и приписывались зенитчикам МЗА и даже отдельным автоматчикам, а если бы, как писал автор мемуара, американские самолеты сбивали бы крестьяне из рогаток, то все победы и ордена достались бы им.
Однако почитав Ильинского, я понял, что эта пропагандистская концепция вьетнамского руководства была абсолютно верной. Имело большой смысл трубить о несуществующих, конечно, историях, как простой крестянин из засады сбил из охотничьего ружья "Фантом" чтобы поддержать дух этого самого крестьянина и показать народу, что победа зависит от его массового героизма. Что в результате и случилось. В конечном счете войну у американцев (и ранее французов) выиграли не столько С-75 и МиГ-21, сколько самоотверженность и огромный ручной труд простых и часто вообще невооруженных крестьян, которые, скажем, разбирая вражеские железные дороги уносили далеко в джунгли не только рельсы и шпалы, но и насыпь из гравия, выкапывая ямы на шоссе уносили землю, чтобы их нельзя было быстро засыпать. Или простой носильщик на тропе Хо ши мина, который перенес за 2 года 150 тонн грузов.
Читал я в том же "Солдате удачи" про то, как нашим с трудом удавалось снимать что-то с американских самолетов, так как вьетнамцы норовили в первую очередб ублажить китайцев. Дело, похоже, было не совсем так - вьетнамцы изо всех сил старались, чтобы на территории Вьетнама не было никаких конфликтов КНР и СССР и поступали тут абсолютно правильно.
Часть, посвященная нападению Китая в 79 году малоинформативна и перенасыщена пропагандой, хотя еть и интересные детали. В основном описание китайских зверств, которым позавидует СС, и подрывной работы спецслужб КНР.
Из этой книги я понял, что Хо ши мин и Во нгуен зиап - незаурядные политики (именно политическая стратегия Хошимина привела к тому, что американцам совершенно не на кого было опереться в Сайгоне и все мыслящее и патриотически настроенное было на стороне коммунистов) и военные стратеги, а Дьебьенфу - проявление их незаурядного оперативного мышления, хотя решающую роль там сыграли все те же безвестные труженики, вручную через горы и джунгли перекатившие к месту битвы тяжелую артиллерию. При этом вьетнамское руководство всегда вело достаочно независимую политику - наши, оказывается, не были предупреждены о наступлении 1975 года с целью освобождения южного Вьетнама.
Вообще с большим уважением начинаешь относится к вьетнамцам после прочтения таких книг. К слову, Вьетнам единственный союзник бывшего СССР, который вообще никак не плевался в нашу сторону, ни до распада Союза, ни после.
С уважением, А.Никольский
От Никита
К А.Никольский (05.05.2001 22:45:01)
Дата 07.05.2001 10:55:45

Абсолюно согласен с оценкой. Если читать внимательно - куча интересного.

Судя по описанию война с французами велась руководством просто мастерски. Очень быстрые и своевременные, а, что саое главное - верные! ответы на изменениа в тактике с стратегии колониалистов.

Интересно описана борьба с американцами, но, к сожалению, малоинформативно. Описание войны с Китаем просто потрясает. Рекомендую всем форумским "китаеведам".

Спасибо за резензию,
С уважением,
Никита
От Рыжий Лис.
К А.Никольский (05.05.2001 22:45:01)
Дата 07.05.2001 06:27:38

Шикарная книга

День добрый.

>Прочитал тут книгу М.Ильинского "Индокитай.Пепел четырех войн" М.,"Вече", 2000. Вот решил попробовать типа рецензии настрочить.

В прошлом году прочитал - получил немалое удовольствие.

>Автор - советский журналист, бывший во Вьетнаме с 50-х, освещает все четыре войны - с французами, с США, с Китаем и немножко то, что было при японцах. Во многом книжка переработка статей автора в Известия в то время и написана потому кондовым и малоинформативным языком советского журналиста-международника. Но есть и весьма любопытные моменты, добавки и так далее.

Дык зато стиль сохранен.

>Однако почитав Ильинского, я понял, что эта пропагандистская концепция вьетнамского руководства была абсолютно верной. Имело большой смысл трубить о несуществующих, конечно, историях, как простой крестянин из засады сбил из охотничьего ружья "Фантом" чтобы поддержать дух этого самого крестьянина и показать народу, что победа зависит от его массового героизма. Что в результате и случилось. В конечном счете войну у американцев (и ранее французов) выиграли не столько С-75 и МиГ-21, сколько самоотверженность и огромный ручной труд простых и часто вообще невооруженных крестьян, которые, скажем, разбирая вражеские железные дороги уносили далеко в джунгли не только рельсы и шпалы, но и насыпь из гравия, выкапывая ямы на шоссе уносили землю, чтобы их нельзя было быстро засыпать. Или простой носильщик на тропе Хо ши мина, который перенес за 2 года 150 тонн грузов.

Очень точно сказано. Это наверное книга не столько о войне, сколько о людях Вьетнама и войне.

С уважением,
Алексей
От den~
К А.Никольский (05.05.2001 22:45:01)
Дата 06.05.2001 00:40:54

Re: Интересная книга...

книга интересная - но вот эта главка - про половой вопрос - оставила достаточно сложное впечатление(о самом авторе)