От ThuW
К Артем
Дата 20.06.2005 13:22:13
Рубрики Современность; Армия;

Есть один упущенный момент. В богатых странах наблюдается нежелание служить (+)

>Отнюдь не будет, за деньги, которые будет стоить экзоскелет можно будет вооружить и обучить 5 пехотинцев,
>а то и 10, а уж они то интегрально будут превосходить
граждан в армии. Поэтому этих самых 5-10 пехотинцев можно и не набрать. Зато есть преимущество в техническом оснащении, которое несмотря на общую затратность, все же дешевле реализовать, чем превосходство в живой силе.

С уважением
От Артем
К ThuW (20.06.2005 13:22:13)
Дата 20.06.2005 14:03:43

По факту гораздо проще и дешевле организовать (+)

превосходство в живой силе, посмотрите на китай например

а замена живой силы некими эрзацами или вундерваффе...
думаю пример третьего рейха тут лучшее подтверждение
От ThuW
К Артем (20.06.2005 14:03:43)
Дата 20.06.2005 19:55:14

Несмотря на многочисленность Китая, его побеждали Англия, Япония. Кстати Англия

также Индию завоевывала. Все таки техническое превосходство и организация имеет большой вес в пику живой массовке.

С уважением
От Дмитрий Козырев
К Артем (20.06.2005 14:03:43)
Дата 20.06.2005 14:19:14

"Быстро только кошки родятся" (с)
От Rwester
К Артем (20.06.2005 14:03:43)
Дата 20.06.2005 14:16:48

Re: По факту...

Здравствуйте!

>превосходство в живой силе, посмотрите на китай например
и что вы с этим превосходством будете делать. Уйма народа это еще не благо. Их всех кстати кормить нужно.

>а замена живой силы некими эрзацами или вундерваффе...
не замена, а усиление

Рвестер, с уважением
От Артем
К Rwester (20.06.2005 14:16:48)
Дата 20.06.2005 14:26:55

Вот вы ставите все с ног на голову :))) (+)

как раз эти самы люди и кормят армию, а не наоборот,
а также зарабатывают деньги на вундерваффе

если у вас 10 млн. чел вы не то, что армию даже вундерваффе толком не изобретете, а если 500,
то и армия в 1 млн им не в напряг и на чудо-оружие хватит...