От Prepod Ответить на сообщение
К АМ
Дата 06.03.2026 16:27:33 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Версия для печати

Ре: Блин поставки...

>>>.
>>>>«Много» по сравнению с чем? США 60-70-80-х производило М113 десятками тысяч и обеспечивали БТР-ами своих «союзников» если не «по потребности», то близко к тому.
>>>
>>>В двухтысячных американцы тысячи МРАПов/Страйкеров делали в год - вопрос целесообразности. Ну вот считают они что полтысячи Бредли+Страйкеров у ВСУ достаточно для сдерживания ВС РФ.
>>Выдача нужды за добродетель это плохо. В отношении США в том числе. МРАПы и Страйкер это разные вещи, обшитые железом коммерческие грузовики пошли в хол именно потому что не было у США дешёвых БТРов, а хоть какая бронетехника была нужна. Страйкер, не говоря о Брэдли, очень дорогие и производятся весьма малыми партиями, увеличение масштабов производства требует как минимум затрат, которые США нести не готовы. А незламным мурашам нужны именно БТР/БМП. И где они?
>>Нет оснований сомневаться, что США времён дедушки Бидона не «сдерживали Россию», а рассказывали нанести РФ решительное поражение на поле боя. И были к этому очень близки как осенью 2022, так и весной -летом 2023-го. И выгребли для этого вообще всё, что можно было вставить без изъятия технику своей «перовой линии». Всё, нет больше у них ничего. Только самим вписываться.
>
>это вопрос экономической целесообразности производителя, если нет заказов то каким образом содержать производственную линию?
Это не важно в контексте дискуссии. Важен факт: США не обеспечили потребности в бронетехнике своего клиента, ведущего в том числе и в интересах США довольно масштабную сухопутную войну на европейском ТВД.