>Дистанционный подрыв в данном месте как раз снижает расход.
Да, это замечательно, что снижает, но только при достаточно точной системе наведения, а такие системы как правило стоят на специализированных зенитных средствах, которые, как правило оснащены высоко-скорострельными 30-мм пушками, с которыми система программирования лазерным излучением ещё не известно, будет ли нормально работать.
У 2х2А38 на "Панцире" суммарная скорострельность 5000 выстр/мин
>У супостата 500 поражающих элементов в ahead 30мм боеприпасе специально против дронов. Ему всего лишь надо разорваться где-то не очень далеко от дрона. И это "не очень далеко" любая система может обеспечить, тут никакие особо точные и кучные системы не нужны.
ЛОЛ, прямо "любая система может обеспечить", можно вообще прицел не ставить, примерно навёл в ту сторону и достаточно ?
Достаточно посмотреть на тот же SkyShield/SkyRanger, прицельный комплекс тот же самый, что у других ЗПУ, РЛС+тепловизор+лазерный дальномер никаких чудес не случилось.
В любом случае, при имеющейся цене снаряда перспектив массового применения нет против БПЛА у подобных комплексов, FPV-перехватчик стоит как один-два снаряда.
Для охраны каких-то особо ценных целей, которые будут атаковать большими группами БПЛА или даже КР - да, там имеет смысл, так как оно и небольшие КР/реактивные дроны способно, до определенного предела скорости и размера, сбивать, и производительность в виде количества целей пораженных в единицу времени БПЛА будет выше, чем у FPV-перехватчиков, но это нишевое применение, всё равно.
