>Неадекватный наряд сил первого этапа СВО проблема всех родов и видов.
С этого надо начинать! А какие же задачи ставились перед "СВО"? Не декларированные в телевизоре, а то к чему наше ВПР пыталось подвигнуть "Запад".
Если задача была, условно, "Киев за три дня", то силы действительно неадекватные.
А если задача была, продемонстрировать следующий шаг по лестнице эскалации, этакая "Война 888" на максималках, чтобы оппоненты поняли всю серьезность ситуации и наших намерений, то может быть вполне адекватными.
>>А вот это уже нет. Самолет можно использовать интенсивнее, экипаж нет.
>А зачем ? Есть другие экипажи, на другом конце страны, которые не участвуют в СВО. Есть экипажи истребительной авиации. В чем проблема их использовать.
Есть. Значит они должны сидеть здесь же на аэродроме, хотя бы экипажи, чтобы ротировать в режиме "сутки через сутки".
>А ещё он писал что истребители к задачам бомбометания привлекались эпизодически. И не писал что их полк это все Су-34, имеющиеся в ВВС.
А у них есть экипажи подготовленные для работы по земле? И в каком количестве?
>А зачем «неограниченно долго» выдерживать такой темп? Есть другие части на Су-34, есть ротация, есть другая техника, способная кидать бомбы. То что конкретную группировку в Белоруссии не усиливали в марте 2022 года это более чем понятно. Инерция планирования, потом планы по отводу. Им даже ФАБ-500 не подогнали, что на порядок сложнее организации боевой работы ещё одного авиаполка. По Вашей логике в марте 2022 года в России закончились ФАБ-500.
А вот нет уже других частей на Су-34, вы их экипажи перекинули на ротацию. Самолеты есть, а экипажей нет.
По моей логике, в марте 2022 года Россия добилась от Украины того, чего хотела на самом деле, та села за стол переговоров.
