|
|
От
|
badger
|
|
|
К
|
Моцарт
|
|
|
Дата
|
19.02.2026 22:03:47
|
|
|
Рубрики
|
Флот;
|
|
Re: Экий вы...
>Долго подбирали термин, остановились на хитром "моряк".
Да, когда я писал "моряк", мне трудно было представить, что вы до него доскребетесь. Прапорщик из анекдота, умеющий доскрестись до столба на вашем фоне дилетант.
> Ну да, трюмный машинист и адмирал оба моряки.
Вы, наверное, к броненосцам/линкорам начало прошлого века пытаетесь сделать отсылку ?
Так это совершенно разные вещи, командир линкора - дворянин, он не может себе позволить выглядеть так же, как низшее сословие, он практически никогда не лазит в отсеки машин/механизмов, его служба, преимущественно, проходит на верхней палубе и в других относительно чистых, типа мостика, рубки, центрального поста, его служба включает визиты/принятие визитеров в портах, его мундирами занимается специально выделенный вестовой, на линкоре у командира огромная каюта, в которой можно совершенно непринужденно хранить необходимое количество запасных мундиров, на линкоре есть возможность стирать и гладить полноценно.
Командир ПЛ - такой же человек, как и трюмный, вестового у него нет, стирать и гладить на ПЛ негде, никаких визитеров и визитов у него нет, хранить кучу запасных мундиров в его тесной каюте на лодке - негде.
Вы просто не представляете себе подводную службу, поэтому этот бред пишите.
>Спора нет, что смазывать дизель удобно в робе. Но почему командир атомного ракетного крейсера ходит в такой же пижаме?
Потому что времена такие, подводная лодка не линкор, командир РПКСН - не "белая кость", обычный человек, такой же как трюмный.