|
|
От
|
Prepod
|
|
|
К
|
Robert
|
|
|
Дата
|
14.01.2026 14:22:07
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Удивительный безосновательный снобизм по поводу места проживания
>>> ВВПшная ересь.Это имело смысл в 19-м веке, но не сейчас.Люди производят на 80% услуги или неэкспортные товары.Если один индеец вырастил кукурузу вручную на террасе, продал другому, а тот за это постриг ему собаку, это вносит вклда в ВВП, но не вносит никакого вклада в мощь страны, поскольку может оказаться, что обоих нельзя призвать в армию, а они еще и нуждаются в субсидированном...
>
>ВВП стран - рассчитывается по данным из иx госструктур (налоговой, в первую очередь).
Ни в одной стране ВВП не рассчитывают строго по данным налогового учёта. И строго по данным статистической отчетности ВВП тоже не рассчитывают.
В любой стране есть коэффициенты на недоучёт, которые некоторые несознательнее граждане называют «теневой экономикой». И они не произвольные. Проводят выборочные обследования, используют анонимные опросы и пр. Если граждане в стране первого мира систематически производят товары и оказывают услуги, будьте уверены, государство об этом знает и учитывает в статистике. Даже если конкретная сделка осталась вне его поля зрения.
И если нативные американцы в Аризоне или Нью-Мексико систематически оказывают друг другом некие услуги и торгуют продукцией, произведённой частным образом, власти штатов и федеральное правительство в курсе и учитывают эти процессы в статистике.
Есть ещё контрольные соотношения вида «если зарплата работников отрасли больше 50—60—70 процентов от выручки отрасли, то данные о выручке занижены и их надо пересчитать в большую сторону». И пересчитываю непременно в большую сторону, статистики тоже не храбрые портняжки. Лучше завысить ВВП, чем его занизить.
>Если та стрижка собаки была в налоговой декларации парикмаxера и он заплатил с доxода 30% государству - это ВВП страны, да.
В какой стране ВВП считают по декларациям частных лиц? Это для начала невозможно. Доход домохозяйств с ВВП коррелирует весьма причудливо и точно нелинейно. А если это предприниматели, но в любой стране первого мира есть ККМ и ответственность за операции без ККМ и свирепая борьба государства против неучтенного кэша. И в какой именно стране предприниматели платят 30% с выручки? Фантастика какая-то.
>Если же как у Вас в примере - ВВП страны не вырос ни на цент: сделка по бумагам нигде не проxодила, и ее поэтому - никто как ВВП не считает.
То есть сокрытие доходов в стране первого мира это легкий вопрос? Просто не надо «проводить по бумагам»? «А мужики-то не знают». (С)
Если дело происходит в Латинской Америке, наверное это возможно, но там и коэффициенты недоучёт гораздо выше. А если в первом мире то нет, государство довольно точно представляет масштабы любой (даже преступной) экономической активности на своей территории. И учитывает их в статистике. От того, попала ли конкретная сделка в поле зрения государства это знание не зависит.