От Prepod Ответить на сообщение
К СанитарЖеня
Дата 10.11.2025 23:42:28 Найти в дереве
Рубрики 11-19 век; Версия для печати

Re: Так солдаты...

>>Конечно, раньше. Для начала отмена обязательной службе дворян. Поэтому если есть желание служить, то логично начать с кадетского корпуса. И только оставшиеся за бортом - солдатом в гвардию. А значит гвардия становится все больше и больше крестьянской, а значит умер-офицеры не дворяне, а значит они (или их дети, да) могут из гвардии попасть в линейные части, автоматически став благородиями. Потери в наполеонику задолго до Бородина этот процесс ускорили.
>>ИМХО потери в офицерах все же главный фактор. Дворяне почти автоматически служат офицерами и все равно командных кадров недостаёт.
>
>Гвардия, как учебное заведение по подготовке офицеров - это времена Петра. Но уже в XVIII веке это перестало работать. "Игрок и гвардии сержант" из "Евгений Онегина" застрял в этом чине потому, что в офицеры его, игрока, не производят, а воспользоваться тем, что сержант гвардии это XIV класс и попроситься "тем же чином" в армию, прапорщиком куда-нибудь под Измаил, он не желает.
По тем же формулярным спискам 1812 года 61,1% офицеров начинали службу рядовыми и унтерами, включая подпрапорщиков/юнкеров. Почти две трети. Так что гвардия (и не только) как учебка чудесно работала даже в наполеонику. Встретились два фактора: потери в командном составе и необходимость ставить на офицерские должность хоть как-то обученных людей. Поэтому с 1800 ЕМНИП года офицеров зачисляли подпрапорщиками/юнкерами. Чтобы понатаскать и произвести в офицеры.
>Гвардия вполне "подлая" в смысле призывники из низших сословий, только отборные по росту и внешнему виду. Основная масса получающих офицерский чин - поступают юнкерами в армию (а в гвардию просто так уже не берут, Лермонтов был зачислен в "школу гвардейских подпрапорщиков", чтобы быть зачислен в гвардию унтерским чином, просто так не взяли бы). Что упомянутый Грушницкий, что Надежда Дурова.
Разумеется. Потому что их нельзя было ставить сразу на офицера, а надо было как-то учить. А учебных заведений для этого было мало.
>По состоянию на 1812 год военно-учебные заведения закончили 22.3% офицеров, причём полноценные 10.1%, и ещё 12.2% пришлось на "Дворянский полк", сформированный при кадетском корпусе, в котором учебным занятиям уделялось малое место, в основном строевая и стрельба, 34% выпускников его имели отметку "читать и писать умеет" и 23% "читать, писать умеет, арифметику знает". Основная масса поступила в армейские полки и производились в офицеры - 5% - прослужив менее года, 9% год, 12% два года, 11% три года, в среднем же около 5 лет (здесь в среднюю величину большой вклад "из солдатских детей", большинство производилось в чин после 12-14 лет службы)
> https://www.reenactor.ru/ARH/PDF/Celoryngo_03.pdf
Об этом и речь. Нужны офицеры, учить негде, дворян быстро натаскивают и производят в офицеры, их все равно не хватает. И у не-дворян появился шанс.