|
|
От
|
АМ
|
|
|
К
|
Prepod
|
|
|
Дата
|
23.06.2024 18:12:27
|
|
|
Рубрики
|
Современность; ВВС;
|
|
Ре: А нельзя...
>>>Тогда это будет не массовая УМПК, а специально созданная корректируемая бомба, прилетающая к цели по ЖПС с возможностью «тонкой» наводки по лазерному лучу. Которая не может быть массовой и по цене и по доступности комплектухи.
>>
>>и чего сложного и дорогого в комплектухе к лазерному наведению?
>Что сложного и дорогого в Краснополе? Или в довоенных КАБах? Технологии 40-летней давности. А вот поди ж ты. Мало их.
скорее всего конструкцию и производственные процессы не перепилили на современные
>>Здесь единственное но что в преминение сложнее.
>УМПК с лазерным наведением сложно сделать даже из компоновочных соображений - модуль-то над бомбой. На бомбе будет два модуля - один с ЖПС и крылышками над бомбой (в полете, после сброса и переворота) и другой для лазерного наведения под бомбой.
это не вопрос или или
>Быстрее сделать КАБ-3000 с нормальной аэродинамикой и массой, гарантировано позволяющей подвесить на держатели для ПТБ Су-34.
зачем КАБ-3000?
Главная проблема всех умпка это заточеность всего дела под подавление несчастных лесопосадок, что есть ошибка так как совсем не в лесопосадках проблема при прорыве обороны.
И одновременно тяжелые бомбы (при численности ВВС РФ) плохо подходящий инструмент даже против селопосадок и всяких комплексов.