>>Но прецедент не помешает.
>1. В отношении управляемости и общественного настроения Украины Пользы 0, а возможно только вред.
Вы не украинец и знать не можете. А если украинец - тем более не может быть никакого доверия.
>2. Для россиян тупо пофиг
Для россиянцев это было бы зримым доказательством, что их "охранители" занимаются демилитаризацией-денацификацией всерьез и хороши не только против внутренних "дискредитаторов" и "экстремистов" вроде Гиркина-Стрелкова или Мозгового с Дремовым.
Уважения бы чуть поднялось.
>3. Однозначный вред в мировом общественном мнении
Вам-то откуда знать про "мировое общественное мнение", сугубо внутреннему лоялисту.
Кто был против - остался бы против, кто был за - скажет "туда и дорога". Разве что сложившиеся мнения чуть укрепились бы.
Но объективное уважение поднялось бы и у тех, и у других. Значит, способны не только говорить, но и делать.
А то ведь все, кроме вас - Гомеров, видят странные игры: с одной стороны, десятки тысяч мобилизованных либо купленных люмпенов в форме отправляются то ли в рай/ад, то ли на корм червям, с другой - Ксюша Собчак в стайке других гламурных дам позирует фотографам на Каннском кинофестивале, а Зеленский позирует фотографам на прифронтовых совещаниях.
Кстати, нефтепровод "Дружба" по-прежнему качает потихоньку по южной ветке, а газопровод - так и по доступному максимуму. Украина планирует остановить его только в конце 2024 г.
>4. Единственное возможное это "утоление" жажды мести у некоторой части россиян, которые пострадали от киевского режима, но это мизер.
Понятно, что чувство правды и справедливости вам неведомо. Только "прагматизм" в сугубо барыжном понимании. Ну да, нынешний режим - не марсиане какие-то, он - от народа.
