|
|
От
|
ttt2
|
|
|
К
|
Д.И.У.
|
|
|
Дата
|
06.06.2024 07:08:11
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: А зачем...
>>Однако, когда Наполеона свергли в начале 1814 г. и началось восстановление прежних "дореволюционных" режимов, встал вопрос - дружить с Нидерландами как с клиентом или ограбить и превратить во врага.
>Решили, что дружить с восстановленной Оранской династией Нидерландов лучше, чем выступать грабителем и узурпатором на Венском конгрессе. Поэтому в 1815 г. голландские войска сражались рядом с английскими при Ватерлоо (четверть союзной армии), а ведь могли бы сражаться и за Наполеона.
>Капскую провинцию англичане не вернули - она не имела в то время экономического значения, но имела большое стратегическое значение. Позволяла контролировать морской путь как в английскую Индию, так и в голландскую Ост-Индию, а значит, надежно держать голландцев под контролем.
>Но захват голландской Ост-Индии - совсем другое дело. Там за 200 лет плотно обосновались голландские торговцы и плантаторы, она приобрела жизненно важное значение для голландской буржуазии. Отнять её означало бы приобрести вечного и смертельного врага в соседних Нидерландах.
Спасибо, довольно правдоподобное объяснение.
Правда непонятно безразличие Голландии к оставшимся в Капской колонии сотням тысяч голландцев, больше чем в Индонезии.
Как и последующее безразличие к судьбе буров в известной войне.
С уважением