От VVS Ответить на сообщение
К Ibuki Ответить по почте
Дата 06.07.2023 09:07:00 Найти в дереве
Рубрики WWII; ВВС; Версия для печати

Re: Кринж

>>Безотносительно обсуждения. А что там за начало "*cm H"? Цифра одна и обрезана. Кандидаты 3,5,6,8,9. В сочетании с Flak18 не понятно ничего. 5см Flak18 вроде как не было. Они вместо 3.7 писали только целые сантиметры? То есть "3"? 8.8см тоже не особо подходит - точки нет даже если первая цифра затерлась.
>Вообще Вы могли бы вышеуказанный документ сами целиком скачать и сами посмотреть. Особенно обратив внимание на пробитие подобных боеприпасов в другие калибрах. 48мм пробоя для 15мм, 80мм для 30мм. На этом фоне 140мм для 37мм не есть что-то из ряда вон выходящее, как раз наоборот - ожидаемое.
>Наоборот для человека которого разбирается в вопросе бронепробития снарядов времен ВВ2 фараза «подкалиберный снаряд …. с дистанции до 400 м мог пробить советскую танковую броню толщиной до 52 мм при угле встречи 0°» сразу режет глаз. Ведь написан полный кринж!

Да меня как-то не бронепробиваемость пушек на Штуке интересует, а документ. О чём я сразу и написал. Просто хочется понять - от какого оружия документ. Ну или какие есть особенности их оформления. Потому что этот полукруг перед "см" - явно не цифра "7".