|
|
От
|
SSC
|
|
|
К
|
sss
|
|
|
Дата
|
27.06.2022 12:20:14
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Планирование ведут даже шимпанзе, вопрос в его горизонте и адекватности
Здравствуйте!
>...о том, что предстоит сделать.
>(*рассматривая деятельное, мотивированное и в общем адекватное начальство, разумеется;
>**германское, британское и французское начальства перед 1914 таковыми в целом были.)
Если посмотреть на историю человечества - то большинство начальственных планов (производственных, военных, политических) пошло прахом в момент начала исполнения.
>Другое дело, что их планирование (несмотря на все усилия и большой объем реально проделанной работы) оказалось неверным, подготовка на его основе - недостаточной и, как итог, его реализация полностью провалилось.
>Притом, что чисто технически все возможности добиться лучших результатов у каждой из сторон вполне были.
И так всегда.
>>Ув. dms~mk1 выкладывал у себя в блоге обсуждения пехотной тактики после войны 1877-78 гг - уже там всё было в общем-то ясно насчёт пехоты и скорострельного оружия. А именно то, что пехота не смогёт.
>
>>В результате, мозговой штурм свелась к идее "ну да, будет очень трудно, но авось прорвёмся".
>
>Послезнание как бы говорит нам, что вполне могли бы и "прорваться": выигрыш немцами первой Марны с дальнейшим развитием маневренной фазы и последующий обвал Франции совершенно не были чем-то нереальным. (при относительно небольшом изменении подготовки и начальных условий это даже было бы скорее вероятно, чем нет)
Оно было чем-то нереальным только с точки зрения послезнания и техники, в реале же изменение сознание людей до эпик фейла - посложнее решения технических проблем.
С уважением, SSC