|
|
От
|
Km
|
|
|
К
|
Claus
|
|
|
Дата
|
28.06.2022 13:35:29
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Re: Во(1), сам...
Добрый день!
>>Количество как таковое может быть опровергнуто либо более достоверными количественными данными, либо критикой методики подсчёта. Методика подсчёта МО вам неизвестна, но вы можете привести свою.
>Проблема в том, что приводимые данные вызывают вопросы у любого минимально вменяемого человека.
Вменяемость других человек всегда определяет от собственного уровня понимания.
>Просто потому что непонятно как можно их посчитать с такой точностью.
Поинтересуйтесь, например, как с точностью до человека получалось считать потери по фронтам и операциям Кривошееву.
>Верить официальным источникам у нас предписано и мы конечно верим, несмотря ни на что.
>Вот только из личного общения, я например вижу, что доклады Конашенкова раздражают даже домохозяек, военным делом не интересующихся.
Хорошая выборка.
>И в общем то неплохо бы определиться какая цель у такой подачи информации и какая ее целевая аудитория.
Мне кажется, что целевая аудитория - молчаливое большинство, а не крикливые всепропальщики и ура-патриоты. Но могу и ошибаться.
С уважением, КМ