|
|
От
|
sas
|
|
|
К
|
Михельсон
|
|
|
Дата
|
10.05.2022 08:15:09
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Re: Нелипович за...
>>>
>>>Было бы хорошо, конечно.
>>>Но тогда он своими же руками разрушит свой же миф про Брусиловский прорыв, сделавший ему имя в 90-е.
>>А почему он его обязательно разрушит?
>
>Потому что, как хорошо видно из последних работ Нелиповича, те официальные австро-германские данные, которыми он пользовался в работах по Брусиловскому прорыву, серьезно занижают потери, по сравнению с именными списками, полковыми историями и пр. низовыми документами. В итоге, и так весьма сомнительный и спорный тезис может оказаться еще более сомнительным
Из последних работ Нелиповича не менее хорошо видно, что официальные российские данные также серьезно занижают потери. Так что если Вы под "сомнительным и спорным тезисом" понимаете соотношение потерь сторон, то далеко не факт, что там что-то серьезно изменится.