> у фирмы однодневки "рога и копыта".
Лицензия на крылья и хвост? Лицензия на сборку? А нафиг оно нам? Разрешение на производство матриц, которые мы ни без разрешения, ни с разрешением выпустить не в состоянии?
Лицензия имеет смысл тогда, когда технологических ограничений нет, но непонятна конструкция и нужно соблюсти политес. В нашем случае с конструкцией всё понятно - нет технологии. То есть в первую очередь оборудования по ключевым технологиям. Их там, подозреваю, не одна и не десять (у нас каких то технологий вообще нет, какие то есть в виде опытных полукустарных производств). По каждой нужно закупать оборудование, а то и отдельный завод строить. А не приобретать бумажку, разрешающую повторение конструкции. Причем есть технологии, которыми Китай пользуется, но оборудование у него купить невозможно, он его не производит.
>>А они бы присоединились. Влияние США на китайский бизнес в чём то поболее, чем у китайского правительства.
>
>На месте китайских деятелей я бы опаску имел.
Вот они и опасаются.
