От Д.И.У. Ответить на сообщение
К Forger
Дата 22.04.2022 15:00:19 Найти в дереве
Рубрики Локальные конфликты; Версия для печати

Re: Пятница. А...

>Про плохое все сказали.

Про плохое сказали только краешком осторожнейшими обиняками.

>Поэтому навскидку:
>1. БПЛА-таки есть и не только разведывательные

Про эту сферу можно сказать то же, что про "Зоопарк", "Штору" и много чего другого - хорошо, что они есть, пусть минимальные и паршивые. В смысле, что лучше иметь самое посредственное, чем не иметь ничего.

Да, "БПЛА-таки есть и не только разведывательные", но даже от Турции отставание в 5-10 лет, а от США с Израилем - все 20. С учетом бурного развития этого вида техники - очень значительное отставание, и количественное, и качественное. Если смотреть на реально применяемое, а не полувиртуальные "Охотники".

>2. Личный состав перестал пользоваться банданами и ушанками без кокарды, а носит ИСЗ и похож на приличную армию

Для "приличной армии" этого недостаточно. Про "сирийский опыт", "гибкость командования", "электронные сети", "мощную пропаганду" (см. park~er внизу) ограничусь иронической усмешкой.

На мой взгляд, лучше (или хотя бы не хуже) ожидавшегося показали себя только милиции ДНР/ЛНР, включая мобилизованных. На них легла основная тяжесть уличных боев в Мариуполе, как и противостояние единственному сплошному и эшелонированному укрофронту, все другие направления были и остаются импровизированные и разрозненные. И потому есть еще один повод удручиться, что эта "милиция" все 8 лет держалась "гибким командованием" в чёрном теле.

>3. В Мариуполе мало сожженных танков (это отмечает и Сладков)

Именно потому, что воевала милиция ДНР главным образом, с ограниченной прибавкой "чеченской росгвардии" и крымской морской пехоты. Как бы себя показали "регулярные БТГ" - кто знает.

>4. С-400 эффективно работает против баллистических ракет

И "Панцирь" тоже работает. Однако не против "баллистических ракет" вообще, а против ОТР "Точка-У", т.е. минимальной (120 км) ОТР 30-40 летней давности. При этом формальное сбитие не дает гарантии против остаточного поражения обломками, порой и раскрывшейся кассетной БЧ, иногда с чувствительным ущербом. То есть работа несовершенная.

В то же время выявление и уничтожение ОТРК (даже после демаскирующего пуска, не то что превентивное) недалеко ушло от американской анти-иракской операции 30-летней давности, несмотря на колоссальный скачок средств обнаружения за эти десятилетия. Это никак не отнести к "положительным изменениям".

>5. Су-35 похоже вундерваффе против МиГ-29 и Су-27

Опять же, "против косметически модернизированных советских МиГ-29 и Су-27", то есть техники 20-30 летней давности. Не будем забывать, что Су-35С - последняя модернизация Су-27, то есть аэродинамически почти то же самое, но с БРЭО и оружием на 25 лет свежее.
Как себя проявит тот же Су-35С против подлинных современников - по-прежнему неизвестно.

>6. Байрактары при нормальном ПВО похоже не вундерваффе

Байрактар - противопартизанский ударник 1-го поколения, предназначенный для борьбы с курдскими повстанцами в горах и городской застройке.
Мощные для своего "минимального" класса бортовые средства обнаружения неожиданно проявили его способность и к ограниченной регулярной войне, тем не менее, по исходному ТТЗ он не рассчитан на борьбу с танками и ПВО. Слишком малая нагрузка для применения полноценных ПТУР и бортовой РЛС с хотя бы базовой РЭБ, при разработке не предусмотрено снижение заметности.
Поэтому в той же Турции, отталкиваясь от опыта применения "Байрактара", создаются более нацеленные на регулярную войну модели ("Акинчи"), намного дальше по этой части зашли США, за ними подтягиваются евросоюзники.

То есть по части "Байрактаров" сюрпризов нет, примерно то же (в случае "большой войны") ожидалось с момента их появления у Украины.
Какой окажется борьба с более приспособленными моделями (со Switchblade, в частности) - предстоит еще увидеть.

Положительным фактором я бы назвал проявление большего реализма у командующих сухопутными операциями. Хотя крайне тугое, замедленное и явно "реактивное" (то есть не вызванное собственными светлыми и заблаговременными мыслями, а вынужденное провалами в исходных планах и упорством противника), поэтому не заслуживающее большой похвалы.

Другой положительный момент - неожиданно большой запас и достаточная эффективность крылатых и квазибаллистических ОТР всех видов базирования. Зафиксировано порядка 2000 пусков, обычно успешных, хотя наряду с "Калибрами" и "Искандерами" в них могут входить воздушно-тактические Х-59.

Однако успехи "ракетного наступления" изрядно умеряются неожиданно малым использованием КАБ-ов истребителями-бомбардировщиками, и совсем незаметны "комплекты планирования" (аналог JDAM и JSOW), хотя они много лет мелькают по выставками и рекламным статьям.

В целом же, негативного в этом конфликте просматривается намного больше, чем положительного. Это не нечто неожиданное для трезвых наблюдателей, не поддававшихся щеконадувателям и под-ковер-заметателям, и всё равно неприятно, когда негативные подозрения и ожидания проявляются, как свершившийся факт.