|
|
От
|
maxim.
|
|
|
К
|
Begletz
|
|
|
Дата
|
20.04.2022 19:13:16
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Re: По поводу...
>ИМХО, они были эффективны, когда разведка велась аэрофотосъемкой с большой высоты или визуально, при облете самолетом со средних и малых высот на скорости 200 км в час и выше. Теперь, когда дрон может подолгу зависать, а его оператор может позумить картинку в свое удовольствие, они становятся бесполезны.
Это конечно так. Но есть детальная разведка - тут как не маскируйся коптер вас увидит.
Есть обзорная разведка, в данном случае я имею в виду наблюдение с большой высоты через камеру с широким углом обзора.
Вот чтобы не выдать район расположения бпла ведущему обзорную разведку и нужна маскировка.
Если этот район будет вскрыт другими средствами (агентурной разведкой, радиоразведкой, заезжающей туда или выезжающей от туда техникой) - туда прилетит бпла и доразведает все - там уже маскировка не поможет.
От детальной разведки вероятных мест расположения или выжидательных позиций тоже слабо поможет маскировка.
Но и в этом случае, если расположение вскрыто или находится в ожидаемом для противника месте и как итог над ним кружит бпла ведущий детальную разведку района - маскировка может способствовать тому, что вскрыта противником будет только часть техники, что при ее рассредоточении позволит обойтись минимальными потерями.