|
|
От
|
Манлихер
|
|
|
К
|
sss
|
|
|
Дата
|
18.04.2022 21:42:33
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
По пункту 1 соглашусь - очень похоже, что все именно так (+)
Моё почтение
...по пункту 2 наблюдаю некоторое противоречие
>2. Вторая же причина - это следствие нашего первоначального провала.
>Когда из-за неверно выбранной чисто военной стратегии в руки противника попали наши разбитые колонны, трупы, пленные и множество как подбитой, так и даже исправной техники.
>Массовый, систематически повторяющийся прогон наших потерь в СМИ и практически полное игнорирование инфы о потерях собственных сделали успех самой оголтелой военной пропаганды лишь делом несложной техники. В итоге у них есть вполне твердая уверенность, что даже если они и несут потери - то наши потери больше, и более того - они практически побеждают. В этих условиях надеяться на моральный слом более не приходится, увы. Ломать придется именно технические возможности к сопротивлению, что намного более сложный и кровавый способ.
ОК, хорошо, допустим, с той стороны есть уверенность, что РФ несет многотысячные потери и что заграница им поможет. Но ведь эта уверенность работает только до определенного момента. Большие потери, особенно пленными, скрывать невозможно. Равно как и потери территории. Соответственно, технические возможности к сопротивлению должны закончиться, когда это все станет явным. Т.е., даже добивание мариупольского котла уже может быть критичным. А закрытие донбасского котла - тем более. ПМСМ, для ВС РФ это вполне реально во вполне обозримые сроки.
В сражениях за истину последняя участия не принимает