|
|
От
|
SKYPH
|
|
|
К
|
АМ
|
|
|
Дата
|
16.04.2022 11:59:12
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Ре: Окружение Киева...
>>
>>Типа того. Где-то решили поиграть в политиканство, а вооруженные силы, которые есть продолжение политики, были вынуждены заниматься фигней.
>
>вооруженные силы РФ вокруг Киева были естественно частью политического плана, и в результате действий противника их пришлось вывести
Вы можете попытаться еще раза четыре или пять изложить одну и ту же мысль разными словами, но от этого она все равно не станет верной. Но я все же уточню. Военные действия противника не стали причиной отвода войск РФ.
>> А что касается реальных потерь, то ситуация совсем не в пользу ВСУ. Я бы сказал, сильно не в пользу.
>Да вы сами включите логику, на Украине объявлена , по сути, тотальная мобилизация, а в ВС РФ так до сих пор даже призывников старается не привлекать.
>так БД на фронте то ведет не "мобилизационный потенциал" а те кто на фронте, поэтому российские призывники и резервисты в РФ естественно некак на бои под Киевом повлиять не могут
Полным полно видео со взятыми в плен как свеженькими призывниками, так и старперами из теробороны, причем из теробороны областей, далеких от боевых действий. Вывод делайте сами. Это только в наркотическом бреду фюрера с Банковой потери ВСУ составляют 3 тыс погибшими. В реальности только погибшими это число надо умножать на семь или восемь.
>Может там реальные потерии ВСУ и больше но у них мобилизация и восполнять есть чем, они новые части формировали, а вот как с этим у групировки РА под Киевом вопрос.
Дело в том, что заместить рядовых бойцов можно, пусть и с серьезной потерей качества, а как замещать выбывающий командный состав? Ведь даже младших офицеров обычно готовят несколько лет, а что делать с командирами батальонов и бригад? Что делать с техническими специалистами?
Что касается ВС РФ, то даже без призывников, численность группировки войск на Украине может быть увеличена кратно. Ну, то есть качество частей ВСУ будет неизбежно падать со временем.
>По слухам там даже подвоз продовольствия и топлива неработал, да и на западе писали что банально с снабжением боеприпасов проблемы, тут недалеко и перерезания линии снабжения и исчерпания перевозимого БК, а дальше...
Что касается слухов, то на то они и слухи. В реальности все немножко по другому, уже сейчас у ВСУ есть серьезные проблемы с ГСМ, при этом ВС РФ имеют возможность выключить мосты через Днепр в любой момент.
>>Но в чем вы безусловно правы, так это в том, что ВС РФ не надо было с самого начала играть в войнушки, а надо юыло включаться в работу по-настоящему. Но, увы, на первых порах решили поиграть в в то самое политиканство, о котором я написал выше.
>
>надо было вероятно много чего, но помоему то как начали создало предпосыли для военного поражения РА на данном направление, отступление стало вынужденной мерой ИМХО
Скажем так, если бы стояла военная задача, которая требовала бы удерживать позиции возле Киева, то эта задача была бы решена. Но смысла в таком просто не было.
>>>Они разбиты так как их атаковали.
>>
>> Знаете, если тигр уходит по своим делам, то мартышка, что швырнула ему вслед банан, может считать что тигр трусливо убежал, испугавшись броска банана. Но реальность несколько отличается от представлений мартышки.
>
>отход от столицы противника во время войны это когда "нет другого выхода" а не "по своим делам"
Еще раз, на том этапе не стояла задача взятия Киева путем штурма. А раз не сыграли политические расклады, раз не собирались штурмовать Киев, то и смысла топтаться не было. Нужно было решать другие военные задачи.