|
|
От
|
Prepod
|
|
|
К
|
john1973
|
|
|
Дата
|
10.02.2022 13:47:54
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Униформа;
|
|
Re: А это...
>>Можно было и старшим майором назвать, но лишние ассоциации с НКВД…
>Взаимный антагонизм ведомств и их глав после чисток армии? Конечно это возможно, хотя стройная логика в системе званий ломается, тогда уже надо заодно вводить подпоручиков с поручиками и штабс-капитана и капитана, а лейтенантов и майоров исключать, они жеж тоже в НКВД
Дело не только в антагонизме, хотя он ИМХО был и будет во все времена у всех народов безотносительно чисток и пр.
И не в одинаковом наименовании званий.
Дело в том, что должности, соответсвующие званиям, принципиально другие. Пока знаки различия у НКВД были свои, это было некритично. Когда ввели армейские знаки различия, путаница с непониманием, типа расхожего «в ГБ звания на две ступени выше».
И плодить эту путаницу, вводя «армейского» старшего майора, который три шпалы, а не НКВД-шный с двумя ромбами, было бы очень странно.
Ввели своё, армейское, а не аналогичное по звучанию с гэбэшным, но радикально иное по значению звание. Не стали множить странность, молодцы.
Да, старший майор звание логичное для ГБ, там нет потоков, а «старшие товарищи» есть. Когда вводили шкалу званий в НКВД, они о плохом не думали, ориентировались на аналогичные звания других государств. Не учли, что рыцари клинка и пинка будут с военными пиписьками меряться в виде званий и геометрических фигур в петлицах.
А когда обнаружили и ввели армейские знаки различия, надо было и звания к армейским приближать, как в 43-м и сделали.