|
|
От
|
Claus
|
|
|
К
|
Dimka
|
|
|
Дата
|
04.01.2022 15:57:53
|
|
|
Рубрики
|
Армия;
|
|
Re: Сталин Иосиф...
>В чем-то может и не достигло, а в чем-то, и весьма нужном для войны, превзошло в разы.
Бред какой то несете.
Производство зерна более менее восстановили за 1930е, т.е. вместо роста топтались на месте.
Животноводство на уровень 1928 вернуться не успело.
>>2) Обрушение экспортных доходов, в т.ч. и по причине п.1., как следствие торможение индустриализации
>В одном предложении сразу столько странного написать.
Экспортные доходы обрушились в разы, в т.ч. и потому что продовольствия стало не хватать своему населению, из-за чего торговлю пришлось сворачивать.
>И обрушение, и причину и следствие.
>>3) Потери населения, в т.ч. мобресурса по итогам голода 1933-34.
>Вот зачем писать 1933-34?
Потому что они предшествовали ВОВ и влияли на ее результат.
>>4) Стагнация в промышленности после 1937-38
>Какая стагнация?
https://vif2ne.su/nvk/forum/2/co/2977515.htm
>>5) Превращение СССР и коммунизма в пугало, по итогам репрессий.
>Да, вот был белый и пушистый а вот из-за репрессий раз, и пугало.
Белым и пушистым он не был. Но массовые расстрелы это очень плохой способ поднятия популярности коммунистических идей в мире.
>>6) Полный "П" в авиации - дорого и очень неэффективно.
>;)
>>7) Неувязка отраслей между собой, во вроде как плановой экономике.
>Как могли.
Об этом и речь.
>Вот реально, при наличии реальных косяков и огромных управленческих и организационных проблем и при коллективизации и в индустриализации, вы выпячиваете и придумываете что-то странное.
Там и выпячивать не надо. До власти черти кто тогда дорвался, отсюда все и проблемы.