Танки; 1941; Евреи и Израиль; Искусство и творчество;
Да и так уже тащат, причем с подтекстом - мол одно вранье...
>История как сплошной фуфел и «отношение» это, конечно, художник так видит.
...вот была бы видеозапись события - тогда можно утверждать, а поскольку этого нет - фуфел.... то переписывают ее, то перевирают, то интерпретируют в своих интересах... продажная "дефка" в общем..
>Ответ–то напрашивается сам собой: потому что корреспондентк столичной газеты было лень ехать дальше штаба дивизии. Потому что привык халтурить. А другому журналисту было проще высосать из пальца над списком безвозвратных потерь красочную картину боя, а не признаться дедушке Калинину, что обсдались.
Вы разве не увидели? Он "не принимает" такого ответа... Когда на фронте в окопах люди гибнут, все как один поднялиссь на бой, некто в тылу сочиняет ерунду.... НЕПРИЕМЛЕМО! Вот продюссер и пишет - НЕ ПОНИМАЮ.... Он просто мотивирован "так-и не-иначе" и все...
>В общем повторюсь: фильм про этот эпизод это вредительство и расширение круг лиц, знающих про расследование, шуцмана и иже с ним. Журни потащат в массы жареное под информационный повод. Нам это точно надо?
Уже все написано про разъезд у Дубосеково -причем всеми - и теми кто пишет "что отступать некуда", и теми кто радуется что Добробабин стал шуцманом, и еще бог весть кто отписался... И это "поток" уже не остановить, всегда будут те кому все врали и те кто просто судьбу дедушки под Дубосеково выясняет... Но... если нет возможности предотвратить, то что нужно сделать?
