>Вы порно тоже к худ. произведениям относите, видимо?
Не знаю. Предмет не очень знаком.
Во всяком случае, книжку "Декамерон" считал худлитом. Но это не порно, а сборник половых баек. Нормальный сборник. Правда, я его в отрочестве читал...
Мы - единомышленники и говорим об одном. Но не договорились на каком языке говорить. Я - по Кельвину, Вы - по Фаренгейту. А в теме ветки указано, чтоб все говорили по Цельсию.
Я вам такой лучше пример приведу:
Я Краснова ненавижу и лично бы его повесил. Но вот читаю его книгу "Тихие подвижники" - и берёт она меня за душу. Нравится. Но это не означает, что я "красновец", "штрафбатовец", "резунист", "завыватель" и пр.
И вот у Краснова книжка интересная и умная, а у Резуна - тупые книжки и неумные, я их читать не любдю. И Жукова не люблю - плохо написано, у Баграмяна - лучше, живее, человечнее. Но если я не люблю Жукова, то это не означает что я нахожусь по другую сторону баррикады.
