>У Вас не предположение, у Вас увереность, что "либеральных" духов мочили, а фундаменталистов не трогали. Вот за это и порвут, ИМХО.
Невнимательное чтение, конечно, не наказуемо, и всё-таки:
у меня (вернее, в цитируемом источнике) сказано:
Ольга Свинцова:
- Дело в том, что два типа сопротивления афганского было. Фундаменталисты - типа «Талибан», которые вот сейчас. И остальные - Раббани, Масуд, это нормальные абсолютно люди, которые не убивали военнопленных. Фундаменталисты вот эти, Гульбуддин, они просто сотрудничали с советской властью. В какой-то момент они раздавали листовки, что, мол, если их людям, их отрядам препятствуют другие афганские группировки демократического, скажем, характера, значит, надо было призывать на помощь советскую армию, чтобы с ними расправляться.
Иначе говоря, источник обвиняет фундаменталистов в том, что те сотрудничали с Советами в тех случаях, когда фундаменталистам надо было устранить конкурентов - других афганских партизан.
Ну, а что оккупационная армия рада любым разборкам в рядах сопротивления, так же ясно, как и то, что среди партизан к власти могут прийти самые отмороженные, что и случилось в Афганистане.
