ВИФ2 NE

	От	Ortodox
	К	Taras~Ural
	Дата	03.07.2001 11:56:25
	Рубрики	Прочее; Современность; Политек;

Re: Олег! Вот...

Надо рассматривать все версии

Ознакомившись с предложенной Олегу информацией я, кажется, начал понимать причины раздувания активного зеленого пламени противниками ввоза и переработки ОЯТ.
Ведь запальчивость протестов доходила до того, что, выступая в Питере на 36-м канале, заместитель Явлинского Иваненко заявил, что даже в Африку ОЯТ не ввозится !
А вот о том, что оно ввозится во Францию он смолчал...
Сведения, котрые приведены ниже взяты с www.atomsafe.ru/stenogr.htm . Это стенграмма выступления в думе Нигматулина в декабре прошлого года. Далее некоторые его фрагменты с комментариями.

КСТАТИ, НЕ НАДО ДУМАТЬ, ЧТО РЫНОК ОБЛУЧЕННОГО ЯДЕРНОГО ТОПЛИВА СО СВОИМ СВЕРХДОХОДОМ (ПОДЧЕРКИВАЮ: СО СВОИМ СВЕРХДОХОДОМ) НАС ЖДЕТ. НАЧИНАЕТ РАЗВОРАЧИВАТЬСЯ ЖЕСТКАЯ КОНКУРЕНЦИЯ. ЕСЛИ МЫ ПОТЕРЯЕМ НЕСКОЛЬКО ЛЕТ, ТО ОВЛАДЕВАТЬ СВОЕЙ ДОЛЕЙ НА РЫНКЕ БУДЕТ ГОРАЗДО ТЯЖЕЛЕЕ. ПОКА У НАС ЕСТЬ ПРЕИМУЩЕСТВО. МЫ ОБЛАДАЕМ САМОЙ ПЕРЕДОВОЙ ТЕХНОЛОГИЕЙ ПЕРЕРАБОТКИ ЯДЕРНЫХ МАТЕРИАЛОВ, РАЗДЕЛЕНИЯ ИЗОТОПОВ, УНИКАЛЬНЫМ ОПЫТОМ
РАЗРАБОТКИ И ЭКСПЛУАТАЦИИ РЕАКТОРОВ НА БЫСТРЫХ НЕЙТРОНАХ.

В МИРЕ НАКОПЛЕНО 200 ТЫСЯЧ ТОНН ОЯТА - ОБЛУЧЕННОГО ЯДЕРНОГО ТОПЛИВА, ИЗ НИХ В РОССИИ - 14. ИЗ 200 - 14 У НАС В СТРАНЕ. В БЛИЖАЙШЕЕ 20-ЛЕТИЕ ЕГО СТАНЕТ 400 ТЫСЯЧ ТОНН, А В РОССИИ - 20 ТЫСЯЧ ТОНН. ЕСЛИ К СВОИМ 20 ТЫСЯЧАМ ТОНН МЫ ЗАВЕЗЕМ 20 ТЫСЯЧ ТОНН ОБЛУЧЕННОГО ЯДЕРНОГО ТОПЛИВА, ТО ТОЛЬКО ЗА ХРАНЕНИЕ ЕГО МЫ ПОЛУЧИМ ЗА 10 ЛЕТ 20 МИЛЛИАРДОВ ДОЛЛАРОВ. ЭТО 20 МИЛЛИАРДОВ ДОЛЛАРОВ, ИЛИ 570 МИЛЛИАРДОВ РУБЛЕЙ! ТО ЕСТЬ НА КАЖДУЮ ТОННУ СВОЕГО ОБЛУЧЕННОГО ЯДЕРНОГО ТОПЛИВА МЫ ПРЕДПОЛАГАЕМ ВВЕЗТИ НА ХРАНЕНИЕ И ПЕРЕРАБОТКУ 1 ТОННУ ЧУЖОГО ОЯТА. А ФРАНЦИЯ СО СВОЕЙ МАЛЕНЬКОЙ И ГУСТОНАСЕЛЕННОЙ ТЕРРИТОРИЕЙ, ГДЕ РАСТЕТ ВИНОГРАД, ПРЕДПОЛАГАЕТ НА КАЖДУЮ СВОЮ ТОННУ ВВЕСТИ 2,5 ТОННЫ ЧУЖОГО ОБЛУЧЕННОГО ЯДЕРНОГО ТОПЛИВА. ТОГДА ВОТ ЭТИ 20 МИЛЛИАРДОВ ДОЛЛАРОВ, ЗАРАБОТАННЫХ ЯДЕРЩИКАМИ ЗА 10 ЛЕТ ТОЛЬКО ЗА ХРАНЕНИЕ
ВВЕЗЕННОГО ИНОСТРАННОГО ОЯТА, МОЖНО ИСТРАТИТЬ СЛЕДУЮЩИМ ОБРАЗОМ.

СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ЕСЛИ СЕГОДНЯ ЭТИ ЗАКОНЫ ПРИНЯТЫ НЕ БУДУТ, ТО ВСЕ, О ЧЕМ МЫ ГОВОРИМ, УЙДЕТ К "БНФЛ", "ВЕСТИНГАУСУ", А УЧИТЫВАЯ, ЧТО В
ПОСЛЕДНЕЕ ВРЕМЯ, БУКВАЛЬНО В ПОСЛЕДНИЕ ДВЕ НЕДЕЛИ ПРОИЗОШЛО УКРУПНЕНИЕ ЕЩЕ И ВО ФРАНЦИИ - "ФРАМАТОМ", "СИМЕНС" И "КОЖЕМА", ВОТ ВАМ И СЛЕДУЮЩИЙ КОНКУРЕНТ, КОТОРЫЙ, ПО СУТИ ДЕЛА, ОТБИРАЕТ У НАС РЫНОК. ЕСЛИ БЫ 10 ЛЕТ НАЗАД НЕ БЫЛ БЫ ПРИНЯТ ЭТОТ ЗАКОН, ТРЕТЬ ПО КРАЙНЕЙ МЕРЕ БЫЛА БЫ НАШЕЙ...

ТЕПЕРЬ ЧТО КАСАЕТСЯ НАСЕЛЕНИЯ, КОТОРОЕ ЖИВЕТ В ЭТИХ РЕГИОНАХ. ТАК ЭТО ДЛЯ НИХ В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ И ДЕЛАЕТСЯ! ПОТОМУ ЧТО ОНИ ПОЛУЧАЮТ
РАБОТУ, ПОТОМУ ЧТО МЫ ПОЛУЧАЕМ ВОЗМОЖНОСТЬ ОЧИСТИТЬ И ПРИВЕСТИ В ПОРЯДОК ИХ ТЕРРИТОРИИ, КОТОРЫЕ ПРЕДСТАВЛЯЮТ ПОТЕНЦИАЛЬНУЮ ОПАСНОСТЬ ИЗ-ЗА ВОЕННЫХ ПРОГРАММ. В ЧАСТНОСТИ МУРМАНСК, НАПРИМЕР, ТАМ ПОДВОДНЫЕ ЛОДКИ СТОЯТ. ИХ ЖЕ НУЖНО ПРИВОДИТЬ В ПОРЯДОК! ДЛЯ ЭТОГО НУЖНЫ ОГРОМНЫЕ РЕСУРСЫ. Я ВАМ СКАЗАЛ, ЧТО ДЛЯ ЭТОГО НУЖНО 200 МИЛЛИАРДОВ РУБЛЕЙ, 200 МИЛЛИАРДОВ РУБЛЕЙ НА 10 ЛЕТ, А МЫ СЕЙЧАС 170 МИЛЛИОНОВ РУБЛЕЙ В ГОД ДАЕМ. ПОЭТОМУ ЭТО ДЕЛАЕТСЯ ВСЕ ВО БЛАГО НАРОДА.

ПОСЛЕ 20-ЛЕТНЕЙ ВЫДЕРЖКИ ХРАНЕНИЯ РАДИОАКТИВНОСТЬ ТВС ПАДАЕТ ПРИМЕРНО В 100 РАЗ И ЕЕ МОЖНО ПУСТИТЬ В ПЕРЕРАБОТКУ, ОЧИСТИТЬ ОТ НЕБОЛЬШОГО КОЛИЧЕСТВА ШЛАКОВ И ИСПОЛЬЗОВАТЬ В КАЧЕСТВЕ НОВОЙ ЗАГРУЗКИ В БЫСТРЫХ И ОБЫЧНЫХ РЕАКТОРАХ. ЧЕРЕЗ 10-20 ЛЕТ ТАКАЯ ТЕХНОЛОГИЯ ПОЛУЧЕНИЯ ТОПЛИВА СТАНЕТ ЭКОНОМИЧЕСКИ ВЫГОДНЕЙ, ЧЕМ ТРАДИЦИОННАЯ, СВЯЗАННАЯ С ВЫДЕЛЕНИЕМ РЕДКОГО ИЗОТОПА И УРАНА-235 ИЗ РУДЫ.

КРОМЕ ТОГО, МЫ ДОЛЖНЫ ОБЕСПЕЧИТЬ ПЕРЕХОД АТОМНОЙ ЭНЕРГЕТИКИ НА РЕАКТОРЫ НА БЫСТРЫХ НЕЙТРОНАХ, ДАЮЩИХ РАСШИРЕННОЕ ПРОИЗВОДСТВО ЯДЕРНОГО ГОРЮЧЕГО И ПЕРЕВОД В ТРАНСМУТАЦИЮ ДОЛГОЖИВУЩИХ РАДИОАКТИВНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ В КОРОТКОЖИВУЩИЕ, ЧТО ПОЗВОЛИТ ВОЗВРАЩЕНИЕ НА ВЕЧНОЕ ХРАНЕНИЕ ОТХОДОВ СДЕЛАТЬ С ТОЙ ЖЕ РАДИОАКТИВНОСТЬЮ, КОТОРУЮ ИМЕЕТ ИСХОДНАЯ РУДА.

Я ЗНАЮ, С КАКИМ ВОСХИЩЕНИЕМ И ЗАВИСТЬЮ АМЕРИКАНСКИЕ СПЕЦИАЛИСТЫ ОЦЕНИВАЮТ НАШ ПРОЕКТ РЕАКТОРА НА БЫСТРЫХ НЕЙТРОНАХ СО СВИНЦОВЫМ ТЕПЛОНОСИТЕЛЕМ. ЭТОТ РЕАКТОР АБСОЛЮТНО ГАРАНТИРОВАН ОТ ТЯЖЕЛЫХ АВАРИЙ С ВЫБРОСОМ РАДИОАКТИВНЫХ ВЕЩЕСТВ, КАК ЭТО БЫЛО НА ЧЕРНОБЫЛЬСКОЙ СТАНЦИИ. У НАС ИМЕЕТСЯ ОПЫТ РАБОТЫ СО СВИНЦОВЫМИ И ВИСМУТОВЫМИ РЕАКТОРАМИ НА ПОДВОДНЫХ ЛОДКАХ. ЭТО УНИКАЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ, НЕДОСТИЖИМЫЕ ПОКА ДЛЯ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ.

С уважением,
Ortodox

Re: Олег! Вот... - Waldi 03.07.2001 12:09:57 (323 b)
- Re: Олег! Вот... - Ortodox 03.07.2001 12:59:44 (986 b)
  - Re: Олег! Вот... - Waldi 03.07.2001 13:04:06 (177 b)
    - "Слушайте и не говорите, что не слышали" (с) :))) - Андю 03.07.2001 15:28:04 (842 b)
      - Re: "Слушайте и... - Waldi 03.07.2001 16:08:13 (858 b)
        
        Именно это и было на головной "Альфе" - Exeter 03.07.2001 16:45:20 (1822 b)
        
        Re: Именно это... - Waldi 03.07.2001 16:54:42 (333 b)
        
        Первопроходцам всегда непросто ;)) (-) - Андю 03.07.2001 17:13:58 (0 b)
        
        Есть такое, но коэфф. расширения у свинца-висмута ~0. (-) - Андю 03.07.2001 16:11:30 (0 b)
        
        Re: Есть такое,... - Waldi 03.07.2001 16:49:21 (554 b)
        
        Дык, системы расхолаживания имеются (+) - Андю 03.07.2001 17:21:53 (298 b)
        
        Re: Дык, системы... - Waldi 03.07.2001 17:47:19 (582 b)
        
        Ну зачем так ? Я больший оптимист, чем вы :))) (-) - Андю 03.07.2001 17:55:29 (0 b)
        
        Пессимист - это оптимист с опытом (с) (-) - Waldi 03.07.2001 18:17:51 (0 b)
      - Re: "Слушайте и... - KGI 03.07.2001 15:36:17 (237 b)
        
        Re: "Слушайте и... - Waldi 03.07.2001 15:48:50 (329 b)
        
        Подробней,подробней плз,про МГД(-) - KGI 03.07.2001 16:00:56 (0 b)
        
        Re: Подробней,подробней плз,про... - Waldi 03.07.2001 16:19:03 (531 b)
        
        ИМХО, существуют "просто" электро-магнитные насосы, но я не спец. (-) - Андю 03.07.2001 17:23:01 (0 b)
        
        Re: ИМХО, существуют... - Waldi 03.07.2001 17:55:21 (385 b)
        
        Да, насосы. И их делали/делают. А что такого ? Скорость их незапредельна, ИМХО. (-) - Андю 03.07.2001 15:44:17 (0 b)
        
        Меня интересует сравнение этих насосов(+) - KGI 03.07.2001 15:46:54 (159 b)
        
        Упс... Чего не смогу, того не смогу (+) - Андю 03.07.2001 15:52:26 (241 b)
        
        Re: Упс... Чего... - KGI 03.07.2001 15:59:42 (259 b)
        
        Не помню, но, кажется, в 2-3 раза выше. Боюсь соврать, однако. (-) - Андю 03.07.2001 16:10:06 (0 b)
        
        Но вода легче свинца в еще большее количество раз(+) - KGI 03.07.2001 16:18:54 (172 b)
        
        Расходы на собственные нужды на всех АЭС порядка неск. %, не больше. (-) - Андю 03.07.2001 17:24:10 (0 b)
        
        Re: Но вода... - Waldi 03.07.2001 16:58:30 (161 b)
    - Пара мыслей. - tsa 03.07.2001 13:57:04 (472 b)
    - Re: Олег! Вот... - Ortodox 03.07.2001 13:27:40 (594 b)
      - Re: Олег! Вот... - Waldi 03.07.2001 15:55:01 (678 b)
        
        Вы просто не в курсе :))) (+) - Андю 03.07.2001 16:00:21 (960 b)
        
        Re: Вы просто... - Waldi 03.07.2001 17:06:22 (432 b)
        
        Не сердитесь -- Чернобыль научил русских больше, чем остальных + разговор шел(+) - Андю 03.07.2001 17:30:38 (199 b)
        
        Re: Не сердитесь... - Waldi 03.07.2001 18:04:13 (614 b)
        
        ИМХО (+) - Андю 03.07.2001 18:11:26 (622 b)
        
        Re: ИМХО - Waldi 03.07.2001 18:26:39 (347 b)
        
        Re: ИМХО - Waldi 03.07.2001 18:42:13 (151 b)
        
        Спасибо. Картинки симпатичные. (-) - Андю 04.07.2001 02:05:29 (0 b)
        
        Re: Вы просто... - Waldi 03.07.2001 16:32:55 (1342 b)